Решение по делу № 2-154/2021 (2-1241/2020;) ~ М-1260/2020 от 14.12.2020

УИД 50RS0014-01-2020-001901-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 г.                                г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2021 по заявлению З. о признании нотариального действия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель З. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Ивантеевского нотариального округа Московской области М. (далее по тексту – нотариус) в части отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В обоснование требований заявитель указала, что 24 января 2013 г. умерла её сестра, П. 23 июля 2013 г. заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанный отказ заявитель находит незаконным, поскольку наследник первой очереди не совершал действий по реальному принятию наследства. Тогда как заявитель с января 2013 г. добросовестно, открыто и непрерывно пользуется наследственным имуществом в виде 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с чем заявитель просила обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объёме.

Заинтересованное лицо, нотариус М., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. По существу заявления в письменном отзыве возражала и пояснила, что к имуществу умершей П. по заявлению наследника первой очереди, супруга С., заведено наследственное дело. В связи с чем очередь наследования заявителя не наступила. Кроме того указала, что заявителем при подаче заявления не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершей П.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица в порядке статьи 311 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению.

Материалами дела установлено, что 24 января 2013 г. умерла П.

21 марта 2013 г. супругом П., С., подано заявление нотариусу М., в котором он указал, что принял наследство после смерти жены. На основании указанного заявления21 марта 2013 г. к имуществу П. открыто наследственное дело.

02 августа 2013 г. в адрес нотариуса М. поступило заявление З. и И., направленное путём почтовой связи 23 июля 2013 г., в котором они ставят в известность, что принимают наследство после смерти сестры П.

08 июля 2016 г. С. умер.

30 октября 2020 г. нотариусом М. дан ответ на заявление З., в котором разъяснено, что право наследования у неё наступило и наследником по закону она не является.

На день рассмотрения настоящего спора свидетельства о праве на наследство после смерти П. не выданы.

В соответствии со статьёй 16 Основ законодательства РФ о нотариате, утверждённых ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (далее по тексту – Основы о нотариате), нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Основания для отказа в совершении нотариального действия, указаны в статье 48 Основ о нотариате, согласно которой нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если, в том числе, совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Статьёй 62 Основ о нотариате установлено, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В силу статьи 70 Основ о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно статье 71 Основ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Из статьи 72 Основ о нотариате следует, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что нотариусом обоснованно не совершено нотариальное действие по выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство после смерти П.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Так из копии материалов наследственного дела, открытого к имуществу П., следует, что с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок обратился наследник первой очереди, супруг С.

В своём заявлении от 23 июля 2013 г. З. ссылается на то, что приходится сестрой П., то есть наследником второй очереди, и принимает наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у нотариуса отсутствовали основания для призвания З. к наследованию, поскольку на момент подачи ею заявления имелись сведения о принятии наследства наследником предшествующей очереди.

То обстоятельство, что после принятия С. наследства ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, равно как и обстоятельства по открытию наследства после смерти самого С., по мнению суда, не влияют на законность принятого нотариусом отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство З., поскольку наследником первой очереди были в установленный срок и надлежащим образом совершены действия по принятию наследства путём подачи соответствующего заявления, а последующая выдача свидетельства о праве на наследство является правом наследника, но не обязанностью. При этом суд также считает, что фактически в настоящее время имеется спор о праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти П., между истцом и иными лицами, который не может быть разрешён в рамках настоящего заявления об оспаривании действий нотариуса.

Кроме того суд соглашается с доводами нотариуса в той части, что заявителем при подаче заявления не была соблюдена форма заявления о принятии наследства, так как оно надлежащим образом не удостоверено, и не были приложены документы, подтверждающие родство с умершей П.

Ссылка представителя заявителя на то, что представленная в материалы дела копия наследственного дела не может быть признана допустимым доказательством, по мнению суда, является необоснованной. При этом суд учитывает, что данная копия удостоверена нотариусом надлежащим образом и оснований сомневаться в соответствии содержания копии подлинным документам, содержащимся в наследственном деле, в порядке части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания в действиях нотариуса нарушений требований закона при совершении оспариваемого нотариального действия. Поскольку отказ в выдаче свидетельства о праве наследства является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения заявления З. об обязании нотариуса выдать такое свидетельство не подлежит удовлетворению. Кроме того с таким заявлением заявитель в порядке статьи 70 Основ о нотариате к нотариусу не обращалась.

Руководствуясь статьями 195-198, 312 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления З. об обязании нотариуса Ивантеевского нотариального округа М. выдать свидетельство о праве на наследство после смерти П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                    Колчина М.В.