Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2021 ~ М-303/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-434/2021 г.

25RS0011-01-2021-001214-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 06 мая 2021 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Т.В. к Заргаряну М.Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Исаева Т.В. обратилась в суд с иском к Заргаряну М.Р. о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Заргарян М.Р., проживающий по адресу: <адрес>, получил от меня денежные средства в размере сумма 11.

На момент составления расписки я была не замужем моя фамилия была Ч.Т.В., свидетельство о браке прилагаю.

Условиями, содержащимися в расписке, предусмотрено, что Ответчик обязуется отдать (вернуть) до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> средства в размере сумма 11. Расписка написана собственноручно ответчиком.

Задолженность ответчик оплатил частично, на данный момент долг ответчика перед истцом составляет сумма 2.

Истец направил претензию в адрес ответчика по двум адресам, по адресу места жительства и адресу места работы, претензию ответчик не получил, надлежаще извещен.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик; обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается расписками, написанными собственноручно Ответчиком.

Таким образом, между мной и Ответчиком Договор займа заключен в полном соответствии с законодательством.

Однако в обусловленный срок и до настоящего времени не выполнил обязательств, указанных в расписке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Таким образом, в связи с изложенными обстоятельствами есть все законные основания для удовлетворения моих исковых требований и взыскания с ответчика всей суммы долга в размере сумма 2.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму,

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

с

по

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[б]

[1]х[4]х[5]/[6]

сумма 2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

%

365

сумма 6

сумма 2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

%

365

сумма 9

сумма 2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

%

366

сумма 15

сумма 2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

%

366

сумма 1

сумма 2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

%

366

сумма 16

сумма 2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

%

366

сумма 12

сумма 2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

158

%

366

сумма 4

сумма 2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

%

365

сумма 10

Итого:

%

сумма 13

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере сумма 13.

Расходы на отправку претензии составили сумма 14, что подтверждается квитанциями.

Расходы по составлению претензии и искового заявления в суд составили сумма 7. Договор на оказание юридических услуг и чек прилагаю.

Также, с ответчика надлежит взыскать в мою пользу государственную пошлину, поскольку, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом,

- независимо от суммы сделки.

Так как имеется спор о праве, ответчик может отрицать факт подписания расписки, прошу суд принять и рассмотреть исковое заявление в порядке искового производства.

Просит взыскать с Заргарян М.Р. в мою пользу денежные средства в размере сумма 2, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма 13, расходы за отправку писем сумма 14, расходы по оплате государственной пошлины = сумма 8., расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма 7. Просит дело рассмотреть без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, признав причину его неявки неуважительной.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, почтовые конверты с извещениями направленные в адрес ответчика возвращены с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.

Ранее Заргарян М.Р. уведомлялся о судебном заседании и представил заявление о невозможности явки, по причине нахождения в другом городе.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Исаева Т.В. (Чёмина) Т.в. передала Заргаряну М.Р. в долг денежную сумму в размере сумма 11 и ответчик обязался их вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств заемщику выполнил в полном объеме, что подтверждается собственноручно выполненной подписью ответчика в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Заргарян М.Р. денежные средства в размере сумма 11 истцу не возвратил, в последующем им частично оплачена сумма долга в размере сумма 5, и в настоящее время сумма задолженности по договору займа составляет сумма 2, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств.

Доказательств возврата заемщиком суммы займа в полном объёме ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, сумму основного долга в размере сумма 2 по договору займа, не выплатил.

Исходя из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которых составила сумма 13. Суд принимает данный расчет и находит его достоверным.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере сумма 2, а также предусмотренные законом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 13. обоснованы и подлежат удовлетворению

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В подтверждение понесённых расходов истцом представлена чек от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку и составление претензии и искового заявления в суд на сумму сумма 7, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная в размере сумма 8, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Исаевой Т.В. – удовлетворить.

Взыскать с Заргаряна М.Р. денежные средства по договору займа в размере сумма 2, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма 13., судебные расходы в размере сумма 14 сумма 7 на оплату юридических услуг, сумму государственной пошлины в размере сумма 8 всего сумма 3.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун

2-434/2021 ~ М-303/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаева Татьяна Викторовна
Ответчики
Заргарян Мовсес Рубенович
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Бовсун Вячеслав Анатольевич
Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Подготовка дела (собеседование)
14.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2021Предварительное судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
06.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее