Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2016 от 20.02.2016

Дело № 1-148/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Дозорцевой М.В., помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шадриной О.П.,

потерпевшего ФИО3.,

подсудимого Кукушкина Н.А.,

его защитника – адвоката НП «Первая Красноярская городская коллегия адвокатов Красноярского края» Дрыкова Р.В., предъявившего ордер № 102 от 17.03.2016 года, удостоверение № 1317,

при секретаре Кулигиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-148/2016 по обвинению:

кукушкина ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, без определённых занятий, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, судимого: 06.07.2015 года Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с августа по октябрь 2015 года Кукушкин Н.А. совершил кражи денежных средств с карт потерпевших посредством сети Интернет, при следующих обстоятельствах.

В августе 2015 года, в дневное время суток, Кукушкин Н.А., находясь у себя дома по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. <адрес>, в сети Интернет на официальном сайте компании ОАО «<данные изъяты> обнаружил информацию о возможности перевыпуска сим-карты абонента с привязкой к мобильному банку. В этот момент у Кукушкина Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путём снятия денежных средств с абонентских номеров посредством мобильного банка у неопределённого круга лиц. 31.08.2015 года в дневное время суток, реализуя свои преступные намерения, Кукушкин Н.А., находясь по вышеуказанному адресу, посредством своего мобильного телефона вышел в сеть Интернет, где на неустановленном сайте увидел номер счёта № <данные изъяты> и абонентский номер <данные изъяты>, зарегистрированный в сети ОАО «<данные изъяты>» на ранее незнакомого ему ФИО2. У Кукушкина Н.А., достоверно знающего, что к данному абонентскому номеру посредством мобильного банка привязана банковская карта банка ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированная на имя ФИО2., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной карты. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Кукушкин Н.А. на сайте ICQ получил полные анкетные данные владельца абонентского номера <данные изъяты> – Идта Р.В., после чего на сайте ОАО «<данные изъяты>» скачал доверенность о представлении интересов абонента и, располагая данными ФИО2, заполнил бланк доверенности. После чего на сайте «<данные изъяты>» для перевода денежных средств с банковской карты ФИО2 приобрёл банковскую карту № <данные изъяты>, зарегистрированную на Папке Д.А. В этот же день, в вечернее время, Кукушкин Н.А. обратился в салон сотовой связи ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. <адрес>, где при помощи доверенности через оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» получил дубликат сим-карты с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированным на ФИО2 31.08.2015 года, примерно в 19-00 часов, продолжая свой преступный умысел, Кукушкин Н.А., находясь по адресу: г. <адрес>, вставил в свой сотовый телефон дубликат сим-карты с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированным на ФИО2, после чего посредством своего сотового телефона Кукушкин Н.А. зашёл в сеть Интернет на сайт банка ОАО «<данные изъяты>»-онлайн, где, действуя по инструкции, получил код изменения логина и пароля, предназначенных для входа в систему перевода денежных средств со счёта банковской карты № <данные изъяты>, зарегистрированной на Идта Р.В. После чего, с банковской карты № <данные изъяты>, зарегистрированной на ФИО2 Кукушкин Н.А. 31.08.2015 года в вечернее время суток, находясь по адресу: г. <адрес>, перевёл денежные средства в сумме 7900 рублей на счёт банковской карты № <данные изъяты>, зарегистрированной на Папке Д.А., и 1500 рублей на абонентский номер <данные изъяты> В период с 31.08.2015 года по 14.09.2015 года, находясь по адресу: г. <адрес>, Кукушкин Н.А. в вечернее время суток перевёл на принадлежащую ему карту банка ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> денежные средства в сумме 9400 рублей, тем самым тайно похитил их. Денежными средствами Кукушкин Н.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Идту Р.В. значительный ущерб в сумме 9400 рублей.

Кроме того, в период с 21.10.2015 года по 29.10.2015 года, в дневное время суток Кукушкин Н.А., находясь у себя дома по адресу: г. <адрес>, посредством своего мобильного телефона вышел в сеть Интернет, где на неустановленном сайте увидел номера счетов № <данные изъяты>, № <данные изъяты> и абонентский номер <данные изъяты>, зарегистрированный в сети ОАО «<данные изъяты>» на ранее незнакомого ФИО3 Кукушкин Н.А., достоверно знал, что к данному абонентскому номеру посредством мобильного банка привязаны банковские карты банка АО «<данные изъяты>», зарегистрированные на ФИО3. В этот момент у Кукушкина Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанных карт. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Кукушкин Н.А. на сайте ICQ получил полные анкетные данные владельца абонентского номера <данные изъяты> – ФИО3 После чего на сайте ОАО «<данные изъяты>» скачал доверенность о представлении интересов абонента и, располагая данными ФИО3., заполнил бланк доверенности. После этого, на сайте «<данные изъяты>» для перевода денежных средств с банковской карты ФИО3. приобрёл банковскую карту № <данные изъяты>, зарегистрированную на неустановленное лицо. В этот же день, в вечернее время суток, Кукушкин Н.А. обратился в салон сотовой связи ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. <адрес>, где при помощи доверенности через оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» получил дубликат сим-карты с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированной на имя ФИО3 27.10.2015 года, примерно в 19-00 часов, продолжая свои преступные действия, Кукушкин Н.А. вставил в свой сотовый телефон дубликат сим-карты с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированным на ФИО3 И.Н. После чего в период с 21.10.2015 года по 29.10.2015 года, в вечернее время, Кукушкин Н.А., находясь по адресу: г. <адрес>, посредством своего сотового телефона зашёл в сеть Интернет на сайт банка АО «<данные изъяты>»-онлайн, где, действуя по инструкции, получил одноразовый код изменения логина и пароля, предназначенные для входа в систему перевода денежных средств со счетов банковских карт № <данные изъяты>, № 5211324*****8632, зарегистрированных на ФИО3. Продолжая свою преступную деятельность, в период с 21.10.2015 года до 29.10.2015 года, в вечернее время суток, находясь по адресу: г. <адрес>, Кукушкин Н.А. с банковской карты № <данные изъяты>, зарегистрированной на ФИО3., перевёл денежные средства в сумме 10000 рублей на счёт банковской карты № <данные изъяты>, зарегистрированной на неустановленное лицо, с банковской карты № <данные изъяты>, зарегистрированной на ФИО3 перевёл денежные средства в сумме 101000 рублей на счёт банковской карты № <данные изъяты>, зарегистрированной на неустановленное лицо, с банковской карты № <данные изъяты>, зарегистрированной на ФИО3 И.Н., перевёл денежные средства в сумме 2000 рублей на абонентский номер <данные изъяты>. Находясь в личном кабинете ФИО3. в сети Интернет, Кукушкин Н.А. увидел, что у ФИО3. имеется ещё одна банковская карта ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, на которой также имеются денежные средства. Продолжая свои преступные намерения, в период с 21.10.2015 года по 29.10.2015 года, в вечернее время суток, находясь по адресу: г. <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, с банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> Кукушкин Н.А. перевёл денежные средства в сумме 4500 рублей на абонентский номер <данные изъяты>. В период с 21.10.2015 года до 29.10.2015 года, в дневное время суток, Кукушкин Н.А., находясь по адресу: г. <адрес>, с банковских карт и абонентского номера перевёл денежные средства в сумме 117500 рублей на принадлежащую ему карту банка ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, тем самым тайно похитил их. Денежными средствами Кукушкин Н.А. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3. значительный материальный ущерб в сумме 117500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кукушкин Н.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинении. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, заявив, что понимает существо и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый Кукушкин Н.А. поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия ходатайства, поданного после консультации с защитником, прокурор, защитник и потерпевший ФИО3., а также потерпевший Идт Р.В. (письменным заявлением), не возражают против особого порядка, а доказательства по делу являются достаточными, допустимыми и относимыми, подтверждают обвинение, суд находит установленными события преступлений, а вину подсудимого Кукушкина Н.А. – доказанной, и квалифицирует его действия:

- по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшего ФИО3. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

По совокупности преступлений суд квалифицирует действия Кукушкина Н.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый Кукушкин Н.А. совершил два преступления средней тяжести, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, в период условного осуждения к лишению свободы.

Вместе с тем, Кукушкин Н.А. полностью признал вину в совершении двух преступлений и раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшим, добровольно сообщил о совершённых им преступлениях, о чём в материалах дела имеются его явки с повинной (том 1, л.д. 112, том 2, л.д. 2), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Активное способствование Кукушкина Н.А. раскрытию преступлений и явки с повинной суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд помимо перечисленного учитывает: возмещение ущерба, наличие у Кукушкина Н.А. малолетнего ребёнка – сына <данные изъяты> (том 2, л.д. 59), состояние здоровья подсудимого, проходящего реабилитацию в КРОФ «<данные изъяты>», положительные характеристики по месту жительства, по месту учёбы в МБОУ «<данные изъяты>», и награждение грамотами и благодарственными письмами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Кукушкина Н.А. может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, при условном осуждении, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, которое является альтернативным.

Исходя из ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает оснований для отмены Кукушкину Н.А. условного осуждения по приговору Ленинского районного суда от 06.07.2015 года.

Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.07.2015 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, сроком на 3 года – суд находит возможным исполнять самостоятельно.

Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кукушкина ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО2 – 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО3 – 2 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кукушкину Н.А. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Кукушкину Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Кукушкина Н.А. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, своего места жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, установленные этим органом.

Наказание, назначенное Кукушкину Н.А. по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.07.2015 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кукушкина Н.А., – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписки о движении денежных средств по банковским картам ОАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», отчёт движения денежных средств, выписку движения денежных средств, хранящиеся в уголовном деле, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы Кукушкин Н.А. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.

Председательствующий: Г.С. Гарбуз