ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2013 года город Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Коровиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6945/13 по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с заявлением о признании бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области по её заявлению от дата №..., указав, что решением суда от дата отказ Министерства имущественных отношений Самарской области от дата о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: адрес, адрес, участок б/н был признан незаконным. Решением суда от дата бездействие Министерства по её заявлению от дата о предоставлении испрашиваемого участка в собственность признано незаконным, апелляционным определением отказ Министерства о предоставлении участка по заявлению от дата был признан незаконным, МИО обязали рассмотреть заявление. дата заявителем сданы все документы в Министерство имущественных отношений Самарской области, дата в окне справок сообщили, что никаких действий по заявлению ФИО1 не предпринимается, в связи с чем, на основании закона Самарской области «О земле», постановления Правительства Самарской области от дата №... заявитель просит признать бездействие незаконным и обязать Министерство имущественных отношений адрес принять решение по её заявлению от дата №....
В судебном заседании представитель заявителя представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, указав, что бездействие устранено и получен ответ.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в суд не явился, представил суду копию уведомления от дата об отказе в предоставлении ФИО1 испрашиваемого земельного участка, что подтверждает устранение факта бездействия со стороны заинтересованного лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом последствия отказа от заявленных требований стороне заявителя разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств после разъяснения не последовало.
В пункте 26 постановления Пленума ВС РФ от дата N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих» разъяснено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также других лиц, в силу ст. 173 ГПК РФ у судьи имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления ФИО1 об оспаривании бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области.
Производство по гражданскому делу № 2-69455/13 по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья Е.В. Трух
Копия верна. Судья
Секретарь