Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3247/2010 ~ М-2972/2010 от 01.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.07.2010 г. г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/10 по иску Родиной Л.В. к Родиной О.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Родиной М.А., третьим лицам Родину А.Е., Отделу опеки и попечительства Октябрьского района Департамента по делам семьи администрации г.о. Самара, УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самара о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

             Родина Л.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ***. Свидетельство о государственной регистрации права выдано ей Д*** г. в данной квартире зарегистрированы:  с Д*** г. Родин А.Е. (сын), с Д*** г. Родина М.А. (внучка), что подтверждается справкой о составе семьи, выданной Д*** г. Д*** г. прекращен брак между Родиной О.А.и Родиным А.Е. на основании решения мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области от Д*** г. В период брака её сын вселил свою жену и дочь в принадлежащую ей квартиру. Она в указанной квартире не проживала и не проживает, при этом является её собственником. Брачные отношения прекратились, Родина О.А. и Родина М.А. выехали из указанного жилого помещения, вывезли все свои вещи. При этом Родина М.А не сняла с регистрационного учета свою дочь Родину М.А. Однако она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, что для неё накладно ввиду тяжелого материального положения. В настоящее время ребенок Родина М.А. постоянно проживает по месту жительства матери Родиной О.А., в связи с чем подлежит регистрации по её месту жительства по адресу: *** Просит снять Родину М.А. с регистрационного учета по адресу: ***

            В судебном заседании истица Родина Л.В. исковые требования уточнила, просила признать несовершеннолетнюю Родину М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: *** Обязать ОФМС Октябрьского района г. Самары снять Родину М.А. с регистрационного учета по адресу: ***

            Ответчица Родина О.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Родиной М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление в котором в удовлетворении исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – Родин А.Е. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель Отдела опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Б***, по доверенности №*** от Д*** г. в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.  

     Представитель УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Родиным А.Е. (сыном истицы)  и Родиной О.А. был зарегистрирован брак. Д*** г. в них родился ребенок Родина М.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-EP №*** от Д*** г.

Решением мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области от Д*** г. брак между Родиным А.С. и Родиной О.А.ю расторгнут. Указанный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ЕР №*** от Д*** г.

 Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» №*** от Д*** г. в квартире №*** *** по *** в *** зарегистрированы: Родина М.А. (внучка), Родина А.В. (сын). 

 Указанная квартира №*** *** по *** в *** на праве собственности принадлежит истице Родиной Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА №***.

 Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В силу положений ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 10 ГК РФ законом не допускается злоупотребление правом при осуществлении гражданских прав.

 Как следует из пояснений истицы Родиной Л.В., брачные отношения между её сыном и Родиной О.А. прекратились, Родина О.А. и Родина М.А. выехали из указанного жилого помещения, вывезли все свои вещи.

            Таким образом, учитывая, что ответчица Родина О.А. исковые требования признала, а в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и  приходит к выводу, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Родиной Л.В. удовлетворить.

 Признать Родину М.А., Д*** года рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №***, расположенной по адресу: ***

Обязать ОФМС Октябрьского района г. Самары снять Родиной М.А., Д*** года рождения с регистрационного учета по адресу: ***

 Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 19.07.2010 г.

Судья:                                                                                                           Рапидова И.В.