Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-811/2014 от 01.10.2014

Дело № 1-811/12-2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 14 ноября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Грабчука О.В., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Петрозаводск Савченко Г.А., Вешнякова А.М., потерпевших ФИО6 и ФИО7, подсудимого Степанова В.В., защитника - адвоката Мешкова Д.Е., представившего удостоверение и ордер № 10649 от 22.10.2014 г., при секретаре Никоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Степанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее судимого Сортавальским городским судом Республики Карелия:

- 17.01.2001 г. (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 22.03.2001 г., постановлениями Петрозаводского городского суда РК от 26.10.2006 г., 02.10.2009 г.) по п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.06.2003 г. освободился условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда РК от 18.06.2003 г. на 09 месяцев 28 дней;

- 04.03.2004 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28.05.2009 г.) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с п. В ч.7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, определено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.11.2004 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28.05.2009 г.) по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 02 года 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24.11.2004 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28.05.2009 г.) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.12.2004 г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями Петрозаводского и Сегежского городского суда РК от 28.05.2009 г., 08.06.2011 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден 12.07.2013 г. по постановлению Сегежского городского суда РК от 02.07.2013 г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 26 дней;

мера пресечения – заключение под стражу, задержанного и содержащегося под стражей с 08.06.2014 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Степанов В.В., в период времени с 23:50 час. 27.04.2014 до 01:20 час. 28.04.2014 г., в состоянии алкогольного опьянения находясь в тамбуре подъезда <адрес>, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, напал на ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, Степанов В.В. нанес ФИО6 не менее 2-х ударов палкой в область головы сзади. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Степанов В.В. там же и тогда же, развернул ФИО6, прижал локтем своей руки к дверям вышеуказанного подъезда и, продолжая удерживать его в таком положении, незаконно потребовал от ФИО6 передачи ему денежных средств. Получив отказ, Степанов В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, достал нож и, вооружившись им, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, держа нож в правой руке, приставил клинок ножа к горлу ФИО6 с целью подавления сопротивления со стороны ФИО6, и облегчения совершения преступления. В результате преступных действий Степанова В.В., ФИО6 реально воспринимал угрозу своей жизни и здоровью и от указанных преступных действий Степанова В.В. ФИО6 упал на пол в указанном подъезде не оказывая сопротивление, а Степанов В.В. вырвал у ФИО6 из рук принадлежащую ему (ФИО6) сумку, не представляющую материальной ценности, с находившимся в ней имуществом, также не представляющими для него материальную ценность. Далее Степанов В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив принадлежащее ФИО6 имущество, не представляющее материальной ценности.

В результате своих преступных действий Степанов В.В. причинил ФИО6 физическую боль, а также ушиб мягких тканей волосистой части головы с припухлостью в височной области, ссадину в области лба, ссадину и кровоподтек в подбородочной области справа. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Он же, Степанов В.В., в период времени с 00:00 час. до 05:15 час. 21.05.2014 г., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному в здании <адрес>, после чего при помощи камня разбил стекла на входных дверях магазина. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Степанов там же и тогда же, через образовавшийся проем на входных дверях, незаконно проник в указанный магазин «<данные изъяты>», откуда тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 бутылки вина «<данные изъяты>», красное, каждая объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 бутылку всего на сумму <данные изъяты> руб., 1 бутылку водки «<данные изъяты>» Петрозаводск, объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> 1 бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью <данные изъяты> руб., 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>» ВСОП 5 лет каждая объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, всего на сумму <данные изъяты> 1 бутылку винного напитка «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью <данные изъяты>, 1 бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 2,5 литра стоимостью <данные изъяты>, 7 банок пива «<данные изъяты>» каждая объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> за 1 банку, всего на сумму <данные изъяты>, 1 бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты> 1 бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра стоимостью <данные изъяты>, бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра стоимостью <данные изъяты>., а также принадлежащую ООО «<данные изъяты>» 1 бутылку лимонада «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты> Всего Степанов В.В. тайно похитил чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, а ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, Степанов В.В., в период времени с 20:00 час. до 20:20 час. 31.05.2014 г., в состоянии алкогольного опьянения находясь у <адрес>, встретил ранее незнакомую ему ФИО9 При этом Степанов В.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвал у ФИО27. из рук, открыто похитив принадлежащие ей две сумки, не представляющие материальной ценности с находящимися в них пеналом не представляющим материальной ценности- с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, упаковку полотенец бумажных двухслойных 2 рулона стоимостью <данные изъяты>, 2 упаковки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>, 2 рулона туалетной бумаги стоимостью <данные изъяты> каждый, всего на сумму <данные изъяты> бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,25 литра стоимостью <данные изъяты>, упаковку пакетов для замораживания повышенной прочности в количестве 25 штук стоимостью <данные изъяты>, 0,480 килограмм свежих томатов, стоимостью <данные изъяты>, 2 упаковки сметаны 20% 0,25 килограмм, стоимостью <данные изъяты> каждая, всего на сумму <данные изъяты>, 0,424 килограмм огурцов <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> копеек, 2 упаковки сосисок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, каждая, всего на сумму <данные изъяты>, яйцо куриное столовое СО в количестве 10 штук в упаковке, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, 0,476 килограмма груш «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, 0,928 килограмма яблок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. Всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, Степанов В.В., в период времени с 21:00 час. до 22:50 час. 02.06.2014 года, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда <адрес>, встретив ранее незнакомую ФИО7, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвал у ФИО7 из рук, открыто похитив принадлежащую ей женскую сумку, стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в ней мобильным телефоном «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> IMEI: №, стоимостью <данные изъяты>, очками стоимостью <данные изъяты>, кошельком с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>, а также пакет с находящимися внутри него зонтом, стоимостью <данные изъяты>, флешнакопителем «<данные изъяты>» на 4Гб стоимостью <данные изъяты>. Всего похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Степанов В.В., в период времени с 14:30 час. до 15:50 час. 03.06.2014 года, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, встретив ранее незнакомую ему ФИО3, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвал у ФИО3 из рук, открыто похитив, принадлежащую ей женскую сумку не представляющую материальной ценности с находящимися в ней мобильным телефоном «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> рублей, кошельком с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей. Всего похитил чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Степанов В.В., в период времени с 20:00 час. 03 июня 2014 года до 04:30 час. 04 июня 2014 года, в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к павильону «<данные изъяты>», расположенному около <адрес>, при помощи камня разбил на витрине стекло и незаконно проник в указанный павильон, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» денежный ящик от кассового аппарата маркировкой <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей. Всего похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Степанов В.В., в период времени с 21:00 час. до 23:40 час. 04 июня 2014 года, в состоянии алкогольного опьянения находясь у <адрес>, встретил ранее незнакомую ему ФИО4 Степанов В.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвал у ФИО4 из рук, открыто похитив, принадлежащую ей женскую сумку не представляющую материальной ценности с находящимися в ней кошельком не представляющим материальной ценности с денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, мобильным телефоном «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, IMEI: № стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Степанов В.В., в период времени с 13:20 час. до 15:10 час. 05 июня 2014 года в состоянии алкогольного опьянения находясь у подъезда <адрес>, встретил ранее незнакомую ему ФИО8 Затем Степанов В.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвал у ФИО8 из рук, открыто похитив, принадлежащую ей женскую сумочку не представляющей материальной ценности с находящимися в ней денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>, мобильным телефоном «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. Всего похитил имущество на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, Степанов В.В., в период времени с 03:00 час. до 04:40 час. 06 июня 2014 года, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному в здании <адрес>, при помощи заранее приготовленного молотка и камня разбил на входных дверях магазина «<данные изъяты>» стекла. Затем Степанов через образовавшийся проем на входных дверях незаконно проник в указанный магазин «<данные изъяты>», откуда тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» денежный ящик <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, Степанов В.В., в период времени с 03:30 час. до 08:30 час. 07 июня 2014 года, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к магазину «<данные изъяты>» №№, расположенному в здании <адрес>, при помощи камня разбил на входных дверях магазина стекла. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Степанов через образовавшийся проем на входных дверях, незаконно проник в указанный магазин «<данные изъяты>» №№, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно: 4 бутылки водки «<данные изъяты>» каждая объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, всего на сумму <данные изъяты> рублей и 1 бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты>. Всего похитил чужого имущества на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, Степанов В.В., в период времени с 17:30 час. до 19:25 час. 07 июня 2014 года, в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> встретил ранее незнакомую ему ФИО5 Затем Степанов В.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвал у ФИО5 из рук, открыто похитив, принадлежащую ФИО5 женскую сумочку не представляющую материальной ценности с находящимися в ней денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>. С похищенным Степанов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему смотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он согласен с обвинением, раскаивается, полностью признает свою вину.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО6 и ФИО7 не возражали ходатайству подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Остальные потерпевшие в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, имеющихся в материалах дела, не возражают ходатайству подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании участвовать не желают.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя и потерпевших против удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Степанова В.В. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая при этом, что назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает, что все представленные в деле доказательства имеют юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной и суд квалифицирует действия Степанова В.В.:

- по эпизоду разбойного нападения на ФИО6 – по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по эпизодам хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», - по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизодам открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО9, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5– по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности Степанова В.В. суд установил, что он ранее судим, <данные изъяты>, совершил одно тяжкое преступление и 10 преступлений средней тяжести, привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по всем эпизодам преступной деятельности, суд относит: явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, частичное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом раскаяния виновного и его поведения после совершения преступления, отсутствия медицинских освидетельствований на предмет опьянения, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, наличие рецидива преступлений, личность виновного, который ранее неоднократно судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору суда, суд пришел к выводу, что для исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений его следует изолировать от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении судом не установлено, поскольку Степанов совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Преступления Степанов В.В. совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Сортавальского городского суда РК от 20.12.2004 г. Суд приходит к выводу о невозможности сохранения условно-досрочного освобождения, в связи с чем, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ принимает решение об отмене условно-досрочного освобождения и назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом фактических обстоятельств умышленных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений.

В действиях Степанова В.В. имеется опасный рецидив преступлений, наказание ему надлежит отбывать в колонии строгого режима. С учетом назначаемого наказания, оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба:

- ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, ФИО9 на сумму <данные изъяты>, ФИО7 на сумму <данные изъяты>, ФИО3 на сумму <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, ФИО4 на сумму <данные изъяты>, ФИО8 на сумму <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, ФИО5 на сумму <данные изъяты>.

Гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 и ООО «<данные изъяты>» обоснованы, подтверждены письменными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданские иски ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» подлежат передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешение исков требует дополнительных расчетов, представления истцами документов, подтверждающих размер причиненного ущерба, поврежденного имущества.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с частью 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.296, 303, 304, ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л :

Степанова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 162 УК РФ - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы; за каждое из четырех преступлений;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (6 преступлений) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое из шести преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Степанову В.В. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 20.12.2004 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 20.12.2004 г., окончательно назначить Степанова В.В. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 14 ноября 2014 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 08 июня 2014 г. по 13 ноября 2014 года включительно.

Гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 и ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать со Степанова В.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу:

ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, - ФИО9 - <данные изъяты> - ФИО7 - <данные изъяты> - ФИО3 - <данные изъяты> - ФИО4 - <данные изъяты> - ФИО8 - <данные изъяты>, - ФИО5 - <данные изъяты>

Признать за гражданскими истцами ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства: - сумку, брюки и футболки – оставить потерпевшему ФИО6; кошелек, дисконтную карту магазина «<данные изъяты>» - оставить потерпевшей ФИО9, флешнакопитель «<данные изъяты>» на 4 Гб, мобильный телефон «<данные изъяты>» - оставить потерпевшей ФИО7,

- женскую сумку, паспорт гражданина РФ, медицинскую книжку, удостоверение ветерана труда, еженедельник - блокнот, косметичка, помаду, тени, очки, кошелек, сумку хозяйственную, мобильный телефон «<данные изъяты>», связку ключей и ключ от домофона - оставить потерпевшей ФИО3;

- женскую сумку, сотовый телефон «<данные изъяты>», удостоверение многодетной матери №№, страховые свидетельства, свидетельства о рождении, банковскую карту банка «<данные изъяты>», карту «<данные изъяты>», кошелек, банковскую карту «<данные изъяты>», помаду, визитки, пропуск, квитанцию, свидетельство ИНН, полисы обязательного медицинского страхования, сберегательные книжки, сертификат, карту РИВ ГОШ, паспорт, страховое свидетельство, ключ - оставить потерпевшей ФИО4;

- женскую сумку, связку ключей, пенсионное удостоверение, визитницу с дисконтными картами, кошелек с банковской картой ОАО «<данные изъяты>», полиэтиленовый пакет с 2 квитанциями - оставить потерпевшей ФИО8;

- сумку черного цвета, очки, связку ключей, кошелек – оставить потерпевшей ФИО5;

- DVD-диск с видеозаписями, а также видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

- осколки стекол, камни, пенал, фрагмент пакета, нож, молоток, сим карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петрозаводск, - уничтожить;

- денежный ящик от кассового аппарата – оставить потерпевшему ФИО10;

- камень, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Петрозаводск, – уничтожить.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе ходатайствовать об участии адвоката.

Председательствующий: Грабчук О.В.