Дело № 2-1710/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 31 мая 2016 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием представителя истца КПК «ФинансистЪ» Псянчиной Р.Р., действующей на основании доверенности от 04 февраля 2015 года,
ответчиков Каменевой И.В., Ахмеровой З.М.,
при секретаре судебного заседания Улановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ФинансистЪ» к Ахмеровой З.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «ФинансистЪ» (далее по тексту КПК «ФинансистЪ») обратился в суд с иском к Каменевой И.В., Ахмеровой З.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком Каменевой И.В. и КПК «ФинансистЪ», был заключен договор о предоставлении займа № <...> от <...> г., в соответствии с которым КПК «ФинансистЪ» передал Каменевой И.В. денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <...>. В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении займа № <...> от <...>., КПК «ФинансистЪ» заключил договор поручительства №-<...> от <...>. с Ахмеровой З.М., которая обязалась отвечать перед КПК «ФинансистЪ» за исполнением Каменевой И.В. всех её обязательств, возникших из договора о предоставлении займа № <...> от <...>. Согласно п. <...> Договора погашение займа производится ежемесячно равными долями в соответствии со сроками возврата в графике платежей. Таким образом, ответчик обязана была возвратить сумму займа до <...> года. Обязательства по возврату займа, уплате компенсаций (то есть плата за пользование займом) и членских взносов не исполнены ответчиком до настоящего времени. Согласно п. п. <...> по договору займа "Права и обязанности сторон" Кооператив вправе: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения, или расторжении настоящего договора и взыскания всех задолженностей, возникших по договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении займа № <...> от <...> года на <...> <...> года образовалась задолженность в размере <...> руб., из которых <...> руб. сумма основного долга, <...> руб. компенсация (то есть плата за пользование займом), <...> руб. членские взносы, <...> руб. сумма штрафа за нарушение срока возврата суммы займа. Свои исковые требования КПК «ФинансистЪ» обосновывает следующим: Согласно ст. <...> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные годовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, ответчик обязан выплатить компенсацию за пользование займом и за просрочку по возврату, в порядке и на условиях, установленных договором займа, поскольку согласно ст. 423 ГК РФ указанный договор является возмездным, а стороны в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Условие договора займа о выплате компенсации за пользование займом и компенсации за просрочку в его выплате при нарушении заемщиком установленных сроков возврата определяет размер платы ответчика, как встречное предоставление кооперативу за выдачу ответчику суммы займа. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, если иное не предусмотрено договором поручительства. Просит взыскать солидарно с Каменевой И.В. и Ахмеровой З.М. в пользу КПК «ФинансистЪ» задолженность по договору о предоставлении займа №<...> от <...> года на <...> года в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
В дальнейшем КПК «ФинансистЪ» уточнил свои исковые требования, в настоящее время просит взыскать с ответчиков сумму основного долга по договору займа в размере <...> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Определением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> исковое заявление КПК «ФинансистЪ» к Каменевой И.В. о взыскании долга по договору о предоставлении займа №<...> от <...> <...> года оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца Псянчина Р.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что <...> года ответчик Ахмерова З.Ф. внесла в кассу кооператива <...> руб. в счет погашения задолженности по договору займа, поэтому в настоящее время задолженность по договору займа составляет <...> руб. <...> <...> года ответчик Каменева И.В. была исключена из членов кооператива, в поданном заявлении Каменева И.В. просила сумму паевого взноса <...> руб. и сумму обязательного паевого взноса <...> руб., подлежащие выплате Каменевой И.В. при прекращении членства в кооперативе, перечислить в счет погашения процентов по договору займа.
Ответчик Каменева И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить исковое заявление КПК «ФинансистЪ» в отношении нее без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного Суда № <...> ее заявление о банкротстве признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долга, КПК «ФинансистЪ» вправе заявить требования и взыскании задолженности по договору займа в рамках введенной процедуры банкротства (реструктуризации). Также полагала, что КПК «ФинансистЪ», внесенные Ахмеровой З.М. деньги – <...> рублей, неправильно распределил на погашение процентов и основного долга. Считает, что из указанной суммы большая часть должна была пойти на погашение основного долга.
Ответчик Ахмерова З.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что <...> года она внесла в кассу КПК «ФинансистЪ» в счет погашения задолженности по договору займа <...> руб., считает, что указанная сумма должна полностью погасить задолженность.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.п.2, 21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно п.п.1, 2 ч.1 ст.4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
В силу ст.11 указанного Закона членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива. Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
Согласно п.4 ч.2 ст.13 данного Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Судом установлено, что <...> года между КПК «ФинансистЪ» и членом кооператива Каменевой И.В. заключен договор потребительского займа № <...> на сумму <...> рублей под <...>% годовых сроком до <...> <...> года включительно (л.д. <...>, <...>).
В соответствии с указанным договором займа КПК «ФинансистЪ» предоставил Каменевой И.В. займ в сумме <...> рублей, а Каменева И.В. обязалась возвращать займ и уплачивать проценты за пользование займом.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком по возврату займа, уплате процентов за пользование займом по договору потребительского займа № <...> от <...> года между КПК «ФинансистЪ» и Ахмеровой З.Ф. <...> года заключен договор поручительства № <...> (л.д. <...>).
Согласно п.<...> договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение № <...> к договору займа), являющимся его неотъемлемой частью. Ежемесячный платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее <...> числа текущего месяца.
В соответствии с п.<...> договора займа, за нарушение сроков возврата займа (части займа) при условии начисления процентов, нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами установлена ответственность в виде штрафа (пени) в размере <...>% годовых.
Согласно п.п. <...>, <...>, <...> договора поручительства, поручитель Ахмерова З.Ф. обязалась отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному договору. Поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из основного договора, в том числе: по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов. Основаниями ответственности поручителя в частности является: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный основным договором срок; неуплата процентов и штрафных санкций по основному договору в установленный срок.
Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме <...> руб. подтверждается историей расчетов по договору займа (л.д. <...>).
Кроме того, <...> <...> года между КПК «ФинансистЪ» и Каменевой И.В. заключено соглашение об уплате членских взносов, согласно которому Каменева И.В. обязалась в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом КПК «ФинансистЪ» вносить членский взнос <...> рублей ежемесячно (л.д. <...>).
Из истории расчетов по договору займа (л.д. <...>) следует, что обязательства по вышеуказанному договору займа и соглашению об уплате членских взносов Каменевой И.В. исполняются ненадлежащим образом, допущена систематическая просрочка возврата заемных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов, а также просрочка уплаты членских взносов.
Поручителем Ахмеровой З.Ф. обязательства по договору поручительства также не выполняются.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств, подтверждающих факт возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом, членских взносов ответчиками Каменевой И.В. и Ахмеровой З.Ф. суду не представлено.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела ответчиком Ахмеровой З.Ф. в счет погашения задолженности по договору займа <...> <...> года внесены денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №№<...> и <...>. Указанная денежная сумма распределена на погашение процентов по договору займа в размере <...> руб. и на погашение основного долга по договору займа в размере <...> руб.
Из расчета, представленного истцом КПК «ФинансистЪ», который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность Каменевой И.В. по договору потребительского займа № <...> от <...> в настоящее время составляет <...> руб., в том числе: сумма основного долга - <...> руб., членские взносы - <...> руб., штраф за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов - <...> руб.
Учитывая, что членом КПК «ФинансистЪ» являлась Каменева И.В., которая в силу положений Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" и соглашения об уплате членских взносов от <...> года обязалась в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом КПК «ФинансистЪ» вносить членский взнос <...> рублей ежемесячно (л.д. <...>), определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от <...> <...> признано обоснованным заявление о признании Каменевой И.В. банкротом и введена процедура реструктуризации ее долгов, следовательно, задолженность по членским взносам в размере <...> руб. подлежит отнесению к обязательствам ответчика Каменевой И.В., как члена КПК «ФинансистЪ», а не к обязательствам поручителя Ахмеровой З.Ф.
Кроме того, из пояснений представителя КПК «ФинансистЪ» Псянчиной Р.Р. в судебном заседании следует, что <...> ответчик Каменева И.В. была исключена из членов кооператива, в поданном заявлении Каменева И.В. просила сумму паевого взноса <...> руб. и сумму обязательного паевого взноса <...> руб., подлежащие выплате Каменевой И.В. при прекращении членства в кооперативе, перечислить в счет погашения процентов по договору займа.
В судебном заседании ответчик Каменева И.В. просила указанную выше сумму включить в счет задолженности по основному долгу и уменьшить размер задолженности по договору займа. Представитель истца Псянчина не возражала.
Суд принимает во внимание доводы ответчика Каменевой И.В. и, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца КПК «ФинансистЪ» Псянчиной Р.Р., считает необходимым уменьшить сумму задолженности по договору займа № <...> от <...> года на <...> руб.
В силу изложенного, учитывая, что определением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> исковое заявление КПК «ФинансистЪ» к Каменевой И.В. о взыскании долга по договору о предоставлении займа №<...> от <...> года оставлено без рассмотрения, сумма задолженности поручителя Ахмеровой З.Ф. по договору потребительского займа № <...> от <...> года подлежит уменьшению на <...> руб. и <...> руб. соответственно.
Кроме того, поскольку определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от <...> года признано обоснованным заявление о признании Каменевой И.В. банкротом и введена процедура реструктуризации ее долгов, из расчета задолженности по договору займа № <...> от <...> <...> года подлежат исключению начисленные <...> и <...> <...> года штрафы за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в общей сумме <...> руб.
Таким образом, задолженность по договору потребительского займа № <...> от <...> <...> года в настоящее время составляет <...> руб., в том числе: сумма основного долга - <...> руб., штраф за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов - <...> руб.
Суд не принимает во внимание представленный ответчиком Ахмеровой З.Ф. расчет неустойки, поскольку он рассчитан по п.<...> договора займа исходя из <...>% в день при нарушении сроков возврата займа (части займа) при условии, что проценты по займу не начисляются, тогда как займ по договору займа от <...> <...> предоставлен Каменевой И.В. с условием начисления процентов, следовательно, в данном случае применяется п.<...> договора займа, в соответствии с которым за нарушение сроков возврата займа (части займа) при условии начисления процентов, нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами установлена ответственность в виде штрафа (пени) в размере <...>% годовых.
При этом оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, для снижения размера подлежащих взысканию штрафов за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами суд не усматривает, поскольку размер штрафов соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, суду также не представлено.
Поскольку ответчиком Ахмеровой З.Ф., принявшей на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по договору займа, не исполняются обязательства по договору займа № <...> от <...> года, с нее в пользу истца КПК «ФинансистЪ» подлежит взысканию задолженность по договору займа № <...> от <...> года в размере <...> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
КПК «ФинансистЪ» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением № <...> от <...> года (л.д. <...>).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований КПК «ФинансистЪ», с Ахмеровой З.Ф. в пользу КПК «ФинансистЪ» согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <...> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<...>, <...> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФинансистЪ» к Ахмеровой З.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Ахмеровой З.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФинансистЪ» задолженность по договору потребительского займа № <...> от <...> года в размере <...> (<...>) рублей, в том числе: сумма основного долга - <...> (<...>) рублей, штраф за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов – <...> (<...>) рубль.
Взыскать с Ахмеровой З.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФинансистЪ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) рублей <...> копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований Кредитного потребительского кооператива «ФинансистЪ» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующая <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>