Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2022 (2-427/2021;) ~ М-418/2021 от 10.12.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 28 января 2022 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Антоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком Ивановой Е.А. был заключен договор о предоставлении использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 238 948 руб. 35 коп., а также судебные расходы в размере 5 589 руб. 48 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Иванова Е.А. на судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия, направила письменный отзыв, где иск не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности по предъявленным к ней исковым требованиям, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГг. Иванова Е.А. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита по кредитному договору № в сумме 32 950 рублей под 55 % годовых на срок 18 месяцев, полная стоимость кредита 71,01%. Дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. ознакомлена и согласна с правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» («Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), просит: а) открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций (« Карта ») и Тарифы; б) предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены тарифами, погашение задолженности в соответствии с правилами, а также просит (предоставляет банку право) неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах (п.2).

Она уведомлена, что активация карты является добровольной и она вправе ее не активировать. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта обязуется соблюдать правила и тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковской карты является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления).

Иванова Е.А. дала банку согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения ее обязательств перед банком), для чего предоставляет право банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с банковского счета в размере ее обязательств перед банком, в сроки, установленные для и исполнения, а также дает банку согласие и предоставляет право на списание с банковского счета денежных средств в иных случаях, предусмотренных правилами.

Она ознакомлена и согласна с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, а также с тарифами на услуги дистанционного облуживания. Своей подписью Ивановой Е.А. подтверждает получение на руки одного экземпляра заявления, условий, тарифов и графика платежей, а также правил, тарифов в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Полная стоимость кредита по банковской карте составляет 71,01% годовых (п.2 информации ОАО « ОТП Банк »), процентная ставка 55% годовых, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН банка 5%, плата за пользование смс-сервиса - 59 рублей, с чем ответчик ознакомлена под роспись.

Из справки о размере задолженности, расчета задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ивановой Е.А. по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 238 948 рублей 35 копеек, из которых: 82 540 рублей 18 копеек - основной долг, 151 525 рублей 17 копейка – проценты, 4 883 рублей 00 копейки - комиссии.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АО « ОТП Банк » передал ООО «Фениск» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и заемщиками, указанными в реестре заемщиков…, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями правами, в том числе на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком по которому является Иванова Е.А.

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга.

Условия кредитного договора запрета на переуступку права требования не содержат.

Учитывая, что право (требование), принадлежащее банку АО « ОТП Банк » передано ООО « Феникс » на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец ООО «Фениск» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности у Ивановой Е.А. вследствие неисполнения ею своих обязательств по указанному кредитному договору.

Из представленных письменных материалов: кредитного договора, расчета задолженности, выписки по договору следует, что Иванова Е.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки внесения платежей в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что мировым судьей по судебному участку№ <адрес> Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи по судебному участку№ <адрес> Республики Саха (Якутия) судебный приказ отДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Ивановой Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу правовой позиции, изложенной в части 3 пункта 12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности осуществлен платеж, что свидетельствует о признании заемщиком долга и в соответствии с положениями пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет перерыв течения срока исковой давности. С учетом этого срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ивановой Е.А. задолженности за пределами срока исковой давности.

Следовательно, срок исковой давности не прерывался в связи с обращением в суд и к моменту подачи искового заявления в Намский районный суд РС (Я) – ДД.ММ.ГГГГ (по почтовому штемпелю) указанный срок истек.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.