Постановление по делу № 1-323/2012 от 28.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Егорьевск Московской области 13 сентября 2012 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского

прокурора Сулима Е.В.

Подсудимого Захарова С.Н.

Защитника Абрамова А.Е. предоставившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ЗАХАРОВА С.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Захаров С.Н. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа Захаров С.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что нарушает покой граждан в ночное время, следовал на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, по территории садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного в районе <адрес>, включив в салоне автомобиля громко музыку. Затем, когда Захаров С.Н. остановился у садового участка № вышеуказанного садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», на шум на улицу вышли ранее незнакомые ему ФИО1 и ФИО2, которые сделали ему замечание и попросили убавить звук. После этого, Захаров С.Н., умышленно, из хулиганских побуждений, сознавая, что находится в общественном месте и нарушает покой граждан в ночное время, в присутствии посторонних лиц – ФИО3, ФИО4 и ФИО5, покой которых был нарушен действиями Захарова С.Н., проявляя неуважение к обществу, высказывая в адрес ФИО2 и ФИО1 угрозы физической расправы, достал из салона автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № стеклянную бутылку из-под коньяка «Командарм» и, держа ее за горлышко, демонстративно попытался разбить её о землю, а затем, продолжая удерживать стеклянную бутылку из-под коньяка «Командарм» за горлышко, приблизившись к ФИО1, проявляя грубую силу и демонстративно пренебрегая нормами поведения, умышленно нанес ФИО1 один удар заранее приготовленной стеклянной бутылкой по голове, причинив ФИО1 телесные повреждения, и тем самым применив стеклянную бутылку из-под коньяка «Командарм» как предмет, используемый в качестве оружия.

Таким образом Захаров С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

Подсудимый Захаров С.Н. в судебном заседании просил отменить особый порядок рассмотрения дела и ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он виновным себя признает полностью по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, давал правдивые показания, всячески способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается и отрицательно относится к содеянному. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому Захарову С.Н. разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении уголовного дела по обвинению Захарова С.Н. по существу, обратился в Егорьевский городской суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в отношении подсудимого Захарова С.Н., поскольку он добровольно загладил причиненный вред, принес свои извинения, поэтому он не имеет к нему каких либо претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ. Просил также принять во внимание семейное положение подсудимого Захарова С.Н., наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики. Никакого давления со стороны подсудимого Захарова С.Н. на него не оказывалось. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Абрамов А.Е. поддержал ходатайство подсудимого Захарова С.Н. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал себя виновным по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которые постоянно проживают совместно с ним, активно способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном, после произошедшего добровольно загладил причиненный потерпевшему Осипову В.Г. вред, а также принес свои извинения.

Государственный обвинитель Сулима Е.В. не возражала против ходатайства подсудимого Захарова С.Н. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал себя виновным по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, принес свои извинения потерпевшему ФИО1, чем загладил причиненный вред, активно способствовал раскрытию преступления, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Захарова С.Н. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Захаров С.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью признал себя виновным по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ и чистосердечно раскаялся в содеянном, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, отрицательно относится и сожалеет о содеянном, полностью осознал опасность своих действий, принес свои извинения и загладил причиненный вред потерпевшему ФИО1, который не имеет каких-либо претензий к подсудимому Захарову С.Н. и не желает привлекать его к уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в связи с чем суд считает, что Захаров С.Н. деятельно раскаялся, поэтому перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, ст. 236, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Захарова С.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ по ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием.

Меру пресечения Захарову С.Н. в виде подписки о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Н.В. Дашкова