Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2014 от 10.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года                                                                          г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев жалобу Мальцевой Е.С. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Лесосибирску от 04 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Е.С. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Лесосибирску от 04 февраля 2014 года, согласно которому она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, на неё наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Свою жалобу мотивирует тем, что она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», №, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> была признана виновной в нарушении ПДД при повороте налево, не выполнила требований уступить дорогу пешеходу. Ей была предъявлена видеозапись, на которой видно, что автомобиль заканчивает поворот и уходит на стоянку, а пешеход переходит дорогу. Прежде она останавливалась на мосту, ожидая, когда впереди идущий автомобиль совершит поворот, пропуская встречные автомобили, затем она сама длительное время ожидала, когда пройдут встречные автомобили, пешеход, которого она заметила, стоя в ожидании, стоял на обочине, разговаривал по телефону, он имел много времени перейти дорогу, чего он не делал. Она, дождавшись, когда пройдут машины встречного движения, на очень медленной скорости совершила поворот, не увидев желания или ожидания пешехода перейти дорогу. Данный перекресток не имеет пешеходных переходов, ширина дороги является очень узкой, поток пешеходов очень большой. Увидев желание пешехода перейти, или если бы он обозначил себя, она бы уступила, у неё для этого были все возможности. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Мальцева Е.С. на доводах жалобы настаивала.

Представитель и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Лесосибирску Дубинина В.В. с доводами жалобы не согласилась, считает постановление законным и обоснованным.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в силу статьи 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу требований пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску № от 04 февраля 2014 г. Мальцева Е.С. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут на пересечении улиц <адрес> управляла автомобилем, при повороте налево не выполнила требование Правил дорожного движения – уступить дорогу пешеходу.

В судебном заседании при исследовании представленной видеозаписи установлено, что Мальцева Е.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, начала маневр поворота налево на нерегулируемом перекрестке в тот момент, когда пешеход стоял на обочине дороги. Когда пешеход начал переходить проезжую часть, Мальцева Е.С. уже завершала поворот налево. При этом из видеозаписи следует, что действия пешехода не позволяли водителю бесспорно удостовериться в том, что пешеход намерен начать движение через дорогу.

Таким образом, убедительных доказательств того, что Мальцева Е.С. не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, то есть совершила виновные действия, в ходе судебного разбирательства не добыто.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Лесосибирску от 04 февраля 2014 года о привлечении Мальцевой Е.С. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Мальцевой Е.С. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                                    Т.А. Бурмакина.