Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3355/2014 ~ М-3378/2014 от 28.11.2014

Дело №2-3355/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Морозовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Ф.В., Соколова В.В. к администрации г.Димитровграда о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Ф.В., Соколов В.В. обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на основании постановления администрации г.Димитровграда от 17 ноября 2000 года их отцу С* В.Ф. предоставлен земельный участок для строительства гаража в ГСК «*» сроком до 01 января 2050 года. На указанном земельном участке отец возвел гараж. 19 января 2014 года отец умер. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж нотариусом было отказано, поскольку в установленном порядке права истца на гараж не оформлены. Просили признать за ними право общей долевой собственности на гараж №* в ГСК «*» г.Димитровграда после смерти отца, в равных долях.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, гаражно-строительный кооператив «*», администрация г.Димитровграда.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от администрации г.Димитровграда, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно иска не представлено.

Представитель истцов Погодин Ю.Ю., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил об их удовлетворении.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы Соколов В.В., Соколов Ф.В. являются наследниками по закону после смерти С* В.Ф., что подтверждается копией наследственного дела, в частности копиями свидетельств о их рождении.

В соответствии с представленной суду копией свидетельства о смерти С* В.Ф., 18 ноября 1950 года рождения, умер 19 января 2014 года в г.Димитровграде Ульяновской области.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела к имуществу С* В.Ф. следует, что истцы в установленном законом порядке и срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, и им в августе 2014 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Других наследников первой очереди после смерти С*В.Ф. судом не установлено, как и не установлено наследников по завещанию.

Вместе с тем, из искового заявления, из пояснений представителя истцов следует, что они не могут оформить право собственности на гараж в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество.

Так, в дело представлена выписка из постановления администрации г.Димитровграда от 17 ноября 2000 года №1370, из которого следует, что С* В.Ф. – члену ГСК «*» предоставлен в аренду сроком до 01 января 2050 года земельный участок №* для строительства гаража, площадью * кв.м (л.д.9).

Из представленной суду справки, выданной председателем ГСК «*» следует, что С* В.Ф. является членом указанного гаражно-строительного кооператива, границы гаража №* не выходят за границы гаражного общества (л.д.11).

Из копии технического паспорта на указанный гараж следует, что правообладателем его является С* В.Ф., разрешение на строительство гаража не предъявлено (л.д.12-13).

Из представленных суду сведения из Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии, следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и гараж №* в ГСК «*» г.Димитровграда отсутствуют.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно представленному техническому отчету (заключению) о результатах обследования технического состояния строительных конструкций здания гаража №* в ГСК «*» г.Димитровграда из визуального обследования следует вывод, что общее техническое состояние обследованных строительных конструкций – исправное и работоспособное, строительные конструкции соответствуют техническим требованиям строительных норм и правил, обеспечивают безопасную эксплуатацию по их функциональному назначению.

Доказательств тому, что указанное строение в случае его сохранения будет представлять угрозу жизни и здоровью людей либо будут нарушать права и охраняемые интересы других лиц, суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на гараж не заявлено, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить: за истцами надлежит признать право собственности на гараж №* в гаражно-строительном кооперативе «*» г.Димитровграда в порядке наследования по закону после смерти отца С* В.Ф., по 1/2 доле за каждым.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 22 ░░░░ 1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., 19 ░░░░░░░ 1988 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №* ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «*» ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░* ░.░., ░░░░░░░░ * ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3355/2014 ~ М-3378/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов В.В.
Соколов Ф.В.
Ответчики
Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда
Другие
ГСК «Авангард-2»
управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
Администрация МО «Город Димитровград»
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Кочергаева О. П.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
27.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее