2-2566/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Красноярск 01 июня 2016 года
Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.
при секретаре Грецких М.С.,
с участием представителя истца Погодаева Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО З. к Акопян А.Л. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
ООО З. обратилось в суд с иском к Акопян А.Л. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 01.09.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Поскольку ответчиком сумма займа истцу не возвращена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стоне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 01.09.2015 между истцом ООО З. и ответчиком Акопян А.Л. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 4-9) под 72 % в год. Согласно п. 2.2. договора заем предоставляется заемщику на срок 1 месяц с даты передачи суммы займа, а согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу процент за пользование займом в день истечения срока пользования займом в соответствии с п. 2.2. договора. Согласно расписке от 01.09.2015 денежные средства получены Акопян А.Л. в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от 01.09.2015 (л.д. 10).
Поскольку до настоящего времени ответчиком Акопян А.Л. не выполнены обязательства по погашению суммы займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно п. 1.1 договора займа от 01.09.2015 займодавец предоставляет заемщику заем в согласованном сторонами размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 6 процентов в месяц на сумму займа, до момента полного погашения, а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Таким образом, подлежащий взысканию размер процентов составляет <данные изъяты> руб. за период с 01.09.2015 по 02.05.2016, за 8 месяцев, исходя из расчета (6 % * <данные изъяты> руб.) * 8.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с Акопян А.Л. в пользу ООО З. <данные изъяты> руб. задолженности по договору займа от 01.09.2015, проценты по договору займа <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Д. Мугако