Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5436/2014 ~ М-5866/2014 от 12.12.2014

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года                              г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Муриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5436/14 по иску Праведновой С.В., Сальникова В.В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности по ? доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. Строительный, 15, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего **.**.**** г. года. В обоснование своих доводов указали на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. собственником земельного участка площадью 400 кв.м. по указанному адресу являлась ФИО2, умершая **.**.**** г. г., после её смерти открылось наследство, наследником являлся супруг ФИО1, который фактически принял наследство, но при жизни право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. При обращении к нотариусу истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что оно выдано на основании решения №00 Сызранского городского совета народных депутатов от **.**.**** г. г., однако, согласно архивным сведениям, вопрос о выделении земельного участка в собственность Администрацией г. Сызрани **.**.**** г. не рассматривался, рассматривался вопрос о выделении денежных средств, кроме того, не указан вид права и некорректно указана площадь 004 га, в связи с чем истцы обратились в суд.

В судебное заседание представитель истцов по доверенности Чеботарева Т.Г. исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя оп имеющимся в деле документам.

Суд, проверив дело, заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. собственником земельного участка площадью 400 кв.м. по указанному адресу: г.Сызрань, пер.Строительный 15 являлась ФИО2, умершая **.**.**** г. г., после её смерти открылось наследство, наследником являлся супруг ФИО1, который фактически принял наследство, но при жизни право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. При обращении к нотариусу истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что оно выдано на основании решения №00 Сызранского городского совета народных депутатов от **.**.**** г. г., однако, согласно архивным сведениям, вопрос о выделении земельного участка в собственность Администрацией г. Сызрани **.**.**** г. не рассматривалось, рассматривался вопрос о выделении денежных средств, кроме того, не указан вид права и некорректно указана площадь 004 га, в связи с чем истцы обратились в суд. Данные обстоятельства подтверждены информацией Росреестра по Самарской области, согласно которого подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. года, выданный ФИО2 на земельный участок с местоположением: г.Сызрань, пер.Строительный 15, хранится в архиве.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 63-00-102/14-389633 от **.**.**** г. г., собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. Строительный, 15, площадью 400 кв.м, с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома является ФИО2

Согласно сообщения нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО2 заводилось, наследником является супруг ФИО1, ему выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом по пер.Строительный 15 г.Сызрани и денежные вклады, на земельный участок по пер.Строительный 15 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю. После смерти ФИО1, умершего **.**.**** г. заведено наследственное дело, имеются заявления наследников- дочери Праведновой С.В. и сына Сальникова В.В. о принятии наследства после смерти отца, им выданы свидетельства о праве на наследство, по 1\2 доли каждому на жилой дом по пер.Строительный 15 г.Сызрани и денежные вклады.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Праведновой С.В. и Сальникова В.В. и признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. Строительный, 15, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего **.**.**** г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Праведновой С.В., Сальникова В.В. удовлетворить.

Признать за Праведновой С.В. и Сальникова В.В. право общей долевой собственности, на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. Строительный, 15, по ? доли за каждым, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего **.**.**** г. г..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.