Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4170/2021 ~ М-3513/2021 от 02.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Багровой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, просив расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО КБ «ГЛОБЭКСБАНК» и ФИО1 и ФИО2. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 996 476,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 164,77 руб. Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 и ФИО2 предмет залога в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 1 251 200 руб., определив реализацию путем продажи с публичных торгов.

Согласно сведениям адресно-справочной службы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям адресно-справочной службы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и выбыла по адресу: <адрес>.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в <адрес> <адрес>, по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска требования предъявлены к ответчикам по месту проживания в <адрес>, вместе с тем из материалов дела и представленного кредитного договора соглашения о договорной подсудности сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>, по месту регистрации одного из ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество - передать по подсудности на рассмотрение в Автозаводский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: А.А. Багрова