Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2020 ~ М-595/2020 от 21.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Набока В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-595/2020 по иску Жуковой ФИО22 к Администрации городского округа Отрадный Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Отрадный Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство.

При жизни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому принадлежащая ей на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещана Жуковой ФИО23 – племяннице, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное дело № открыто нотариусом г. Отрадный ФИО17

В настоящий момент истец не может оформить свои права на указанную квартиру, так как имеется неточность в завещании относительно степени родства, а именно указано, что Жукова Н.Н. - племянница, а истец является двоюродной племянницей. Наследодатель ФИО4 (до брака ФИО9) и мать истца ФИО5 (до брака ФИО10) были двоюродными сестрами (отец матери ФИО2 был родным братом отца наследодателя ФИО3). Все документы, подтверждающие родство с умершей, имеются. Нет свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО3 по причине их отсутствия в органах ЗАГС. Во времена их рождения записи о рождении велись в церковных книгах, которые не сохранились.

То, что наследодатель в завещании имела ввиду истца Жукову Н.Н. ни у кого не вызывает сомнения, так как в кругу родственников и знакомых наследодателя нет другой племянницы Жуковой Н.Н. с такой же датой рождения.

Истец фактически приняла наследство после смерти своей тети, поскольку осуществляет его сохранность, оплачивает коммунальные платежи, пользуется наследственным имуществом.

Завещание ФИО4 оформляла лично, в нотариальной конторе у нотариуса ФИО11 Завещание не изменялось, спора по наследственному имуществу не имеется, иные наследники отсутствуют.

Жукова Н.Н. просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Жукова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель Администрации городского округа Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Из отзыва на исковое заявление усматривается, что ответчик просит вынести решение с учетом доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обосновании своих требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус г. Отрадного Самарской области ФИО17 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила следующее. Свидетель знала ФИО4 более 30 лет. ФИО12 известно, что Жукова Н.Н. - племянница умершей ФИО4, которая была двоюродной сестрой матери истца. Жукова Н.Н. часто навещала ФИО4, ухаживала за ней. У ФИО4 своих детей не было, муж умер. При жизни ФИО4 говорила, что свою квартиру завещала Жуковой Н.Н. После смерти ФИО4, истец оплачивает все расходы по квартире. У умершей ФИО4 другой племянницы ФИО7 не было.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что Жукова Н.Н. <данные изъяты>. Свидетель знает, что мать Жуковой Н.Н. и умершая ФИО4 - двоюродные сестры. Соответственно, Жукова Н.Н. приходится умершей ФИО4 двоюродной племянницей. Со слов ФИО4 свидетелю известно, что она свою квартиру завещала Жуковой Н.Н., которая за ней ухаживала. У Жуковой Н.Н. есть ключи от квартиры, она оплачивает коммунальные платежи. Другой племянницы Жуковой Н.Н. у ФИО19 не было.

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что ФИО4 принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила завещание, согласно которому принадлежащая ей на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещана гр. Жуковой ФИО24 – племяннице - ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное завещание зарегистрировано нотариусом г. Отрадного Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №.

Из свидетельства о рождении Жуковой Н.Н. (до заключения брака ФИО20) видно, что ее матерью является ФИО5.

Согласно представленным документам, мать истца – ФИО5 (ФИО18 до брака), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и наследодатель ФИО6 (ФИО18 до брака), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются двоюродными сестрами по линии отцов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО15 и после регистрации брака ей присвоена фамилия Жукова.

Соответственно истец ФИО7 приходится наследодателю двоюродной племянницей.

В судебном заседании свидетели подтвердили, что у наследодателя другой племянницы Жуковой Н.Н., кроме истца, у ФИО19 не было.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из справки нотариуса следует, что ДД.ММ.ГГГГ Жукова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом Жукова Н.Н. родственные отношения с наследодателем как племянница не подтвердила. Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Судом установлено, что в завещании допущено лишь несовпадение в степени родства наследодателя и наследника, при правильном указании фамилии, имени, отчества и даты рождения наследника, что наследник по завещанию является известным единственным родственником (племянницей) наследодателя, между которыми поддерживались постоянные личные связи, что подтверждает факт принадлежности завещания Жуковой Н.Н.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ Жукова Н.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу.

Завещанная квартира прошла кадастровый учет и является как объектом права, так и наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах исковые требования Жуковой Н.Н. о признания права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой ФИО25 удовлетворить.

Признать за Жуковой ФИО26 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2020 года

Судья Н.Е. Гребешкова