Постановление по делу № 5-83/2014 от 22.09.2014

Дело № 5-83/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай 25 сентября 2014 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Лыкова С.И.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Катаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Катаев М.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине ИП ФИО1, расположенного по адресу : <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавцов магазина, размахивал руками, кричал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В суде Катаев М.А. от дачи показаний отказался.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Катаева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, как объяснениями самого Катаева М.А. на л.д.5, где он поясняет, что зашел в магазин погреться, продавцы стали его выгонять и он их оскорбил грубой нецензурной бранью ; объяснениями продавцов ФИО2 и ФИО3 ( л.д.6,7), из которых следует, что в магазин в вечернее время зашел Катаев М.А., от него сильно пахло алкоголем, одежда на нем была вся грязная и рваная, он сел на пол, они попросили его выйти из магазина, Катаев стал ругаться матом, кричать, махать руками и они вынуждены были вызвать охрану ; рапортом сотрудника ОВО ФИО4 ( л.д.8) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на маршруте патрулирования <адрес>, в <данные изъяты> час. от дежурной ПЦО № поступило сообщение о срабатывании КВП магазина ИП ФИО1 по <адрес> в <адрес>, прибыв на охраняемый объект, они увидели гражданина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, со слов продавцов им стало известно, что данным гражданином является Катаев М.А., который выражался в магазине нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, мешал работать, тем самым нарушал общественный порядок в магазине. так и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что Катаев М.А. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. в <адрес> находясь в магазине <данные изъяты>» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, размахивал руками, кричал, тем самым нарушал общественный порядок ; сообщением на л.д.14 о том. что в отделе полиции <адрес> за № зарегистрировано сообщение от диспетчера ПЦО ФИО5 о том. что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в магазине № ИП <данные изъяты> произошла сработка ИТС.

Действия Катаева М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как судом установлено, что Катаев М.А. в вечернее время находился в магазине в алкогольном опьянении, где выражался грубой нецензурной бранью, кричал, мешал работе продавцов, на замечания не реагировал, тем самым, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявил явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, других обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Катаеву М.А. наказание в виде административного ареста.     

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Катаева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 15 суток административного ареста. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья С.И. Лыкова