Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-616/2012 от 26.09.2012

Председательствующий – Полтарыхина А.Ю.     Дело № 22-616

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2012 года                              г. Горно-Алтайск

    

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бобылева И.Н.,

судей –Кокорина А.В., Табакаева Е.А.,

с участием прокурора –Белековой Б.А.,

защитника – Кузьмина А.В.,

осужденной – Соенгошевой А.П.,

при секретаре – Борисовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Соенгошевой А.П. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 августа 2012 года, которым

Соенгошева А.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, не состоящая в браке, неработающая, проживающая в <адрес>, несудимая;

осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., объяснение осужденной и защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Соенгошева А.П. осуждена за совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, изложенных в описательно–мотивировочной части приговора суда.

    Осужденная Соенгошева А.П. вину признала.

    В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с постановленным приговором, указывает, что после того, как потерпевший ее оскорбил и ударил в грудную клетку, она, ударившись о шкаф, нанесла ему царапину ножом и ушла. Также в судебном заседании не были исследованы изъятый нож и футболка.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Из протокола судебного заседания усматривается, что Соенгошева А.П. согласилась с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая решение о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, суд убедился, что предъявленное обвинение подтверждено представленными доказательствами.

При установленных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Соенгошеву А.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, постановив обвинительный приговор в соответствии с предъявленным обвинением.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, смягчающих обстоятельств, по своему виду и размеру соразмерно содеянному.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 и 64 УК РФ суд не усмотрел, таких оснований судебная коллегия также не находит.

Поскольку приговор постановлен по ходатайству осужденной Соенгошевой А.П. в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ и в соответствии со ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Кроме того, доводы осужденной о противоправном поведении потерпевшего ФИО4 не подтверждены материалами уголовного дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 августа 2012 года в отношении Соенгошевой А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – И.Н. Бобылев,

Судьи –А.В. Кокорин, Е.А. Табакаев

22-616/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Белекова Б.А.
Другие
Кузьмин А.В.
Соенгошева Алена Пантилимоновна
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Бобылев Игорь Николаевич
Статьи

УК РФ: ст. 111 ч.1

Дело на странице суда
vs--ralt.sudrf.ru
04.10.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее