Приговор по делу № 1-287/2014 от 07.11.2014

К делу № 1-287/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2014 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кореновского района Павлисова А.Н.

подсудимой Ивановой О.И.,

защитника подсудимой Ивановой О.И. – адвоката М.Р.Г., предоставившего удостоверение № <...>, ордер № <...>, НО КККА АП КК филиал <...>

при секретаре Синютиной О.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивановой О.И., <...>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.И. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

<...> примерно в 16 часов 05 минут, к Ивановой О.И., работающей участковым врачом-терапевтом терапевтического отделения центральной районной поликлиники МБУЗ «Кореновская ЦРБ» находившейся в своем служебном кабинете № <...>, расположенном в здании центральной районной поликлиники МБУЗ «Кореновская ЦРБ», обратилась оператор ПК МБУЗ «Кореновская ЦРБ» К.Т.А. с просьбой выдать за денежное вознаграждение в размере <...> рублей листок нетрудоспособности сроком на восемь дней для сожителя ее знакомой Г.Л.В. – Ж.В.Ю., с чем Иванову О.И. согласилась.

<...> в период с 16 часов 05 минут до 18 часов 00 минут, Иванова О.И., находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании центральной районной поликлиники МБУЗ «Кореновская ЦРБ», действуя из корыстной заинтересованности, без проведения фактического осмотра находившегося в этот период времени под административным арестом Ж.В.Ю., при отсутствии у последнего заболевания, в нарушение п.п. 5, 26 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н, согласно которым листок нетрудоспособности не выдается гражданам, если у них не выявлены признаки временной нетрудоспособности, внесла в официальный документ, а именно - медицинскую карту амбулаторного больного, выданную на имя Ж.В.Ю. и являющуюся учетной формой № <...>, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 № 255, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Ж.В.Ю., обосновывающие необходимость временного освобождения его от работы в ООО «Родник-98» на период с <...> г., необходимые для последующей выдачи листка нетрудоспособности.

<...> в период с 08 часов 00минут до 11 часов 00 минут, Иванова О.И., находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании центральной районной поликлиники МБУЗ «Кореновская ЦРБ», внесла в официальный документ, а именно: листок нетрудоспособности <...>, форма которого утверждена Приказом Минздравсоцразвития от <...> № 347н, заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности Ж.В.Ю. в период с <...> по <...> включительно, который передала К.Т.А.

Вышеуказанный листок нетрудоспособности, выданный на имя Ж.В.Ю., был вручен Г.Л.В., а затем предъявлен Ж.В.Ю. по месту работы в ООО «Родник-98».

В результате противоправных действий Ивановой О.И., Ж.В.Ю. был незаконно освобожден от работы на период отбывания им административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от <...> в качестве наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Иванова О.И. вину в совершении преступления признала частично, суду пояснила, что она уполномочена выдавать больничные листы после осмотра и приема пациента, о чем делается запись в амбулаторной карте. Пациенту выдается направление, с которым тот обращается в кабинет <...> поликлиники, где ему выписывают больничный лист. Через 3-5 дней пациент приходит на прием к врачу, и больничный продлевается или закрывается. Во время приема паспорт больного не требуется, так как его проверяют в регистратуре и выдают амбулаторную карточку, но карточку могут выдать и без паспорта на основании медицинского полиса. После выдачи больничного, медицинская карточка остается у врача и на повторный прием больной приходит чаще всего к тому же врачу, который заполняет больничный лист, после чего пациент идет в кабинет № <...>, где на больничном листе ставится печать. Больничный выписывается в первый день обращения пациента на основании направления, выданного врачом. Обычно данные больного она переписывает с амбулаторной карты.

<...> она находилась на работе. В период с 15 по <...> К. не обращалась к ней с просьбой выдать больничный лист на имя Ж., и денежные средства ей не передавались. В амбулаторной карте Ж. имеется выполненная ею запись, что подтверждает нахождение пациента у нее на приеме.

Полагает, что ее вина заключается только в том, что она не удостоверилась в личности человека, который был у нее на приеме. Описать личность этого человека она не может.

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Ивановой О.И. в совершении преступления нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Л.В., показала, что <...> вечером она послала Ж. в магазин купить хлеб. Через время тот позвонил ей и сказал, что его задержали сотрудники полиции и он будет отбывать административный арест с 14 по 21 апреля. Ее родственница Шапка дала номер телефона К.Т., которой она позвонила и попросила помочь получить больничный лист на 6 дней, сказав, что Ж. в запое и больничный лист нужен, чтобы его не выгнали с работы. Красовская сказала, чтобы она приехать 22 апреля. На ее вопрос, сколько будет стоить больничный, К. ответила <...> рублей за день. 15 апреля она встретилась с К. на крылечке поликлиники.

По ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Г.Л.В.

Допрошенная в ходе предварительного следствия Г.Л.В. пояснила, что с декабря 2013 года ее сожитель Ж.В.Ю. официально работает в ООО «Родник-98», грузчиком. <...> вечером Ж.В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из дома за продуктами. На <...>, он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был составлен административный материал. Решением суда Ж.В.Ю. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток и в период с вечера <...> по вечер <...> он отбывал административный арест. О своем задержании Ж.В.Ю. сообщил ей <...> по телефону. Он также сказал ей, что его поместят под арест примерно на неделю. Опасаясь, что Ж. могут уволить за прогул, она решила оформить ему больничный лист на срок административного ареста, что бы он мог подтвердить уважительность отсутствия на рабочем месте. С этой целью она обратилась к своей знакомой Ш.Ю., которая, была знакома с медицинской сестрой Кореновской ЦРБ К.Т.. Юлия связалась с К., после чего сообщила ей номер телефона Татьяны. Позвонив на мобильный телефон К., она сказала, что якобы из-за запоя Ж.В.Ю. не может выйти на работу, и попросила помочь ей получить листок нетрудоспособности примерно до <...>. Об истинных причинах получения листка нетрудоспособности, она К. не говорила. Последняя согласилась помочь, сказав, что один день больничного стоит <...> рублей. При этом К. пояснила, что деньги предназначаются не для нее, так как она не выдает листки нетрудоспособности, а врачу, который это делает. <...> примерно с 12 до 16 часов, она пришла в Кореновскую ЦРБ, расположенную по <...>, и на крыльце поликлиники, встретилась с К.Т., которой передала паспорт и полис медицинского страхования на имя Ж.В.Ю., а также деньги в сумме <...> рублей. Татьяна сказала, что все сделает и попросила ее прийти <...>. примерно с 10 до 11 часов, она снова пришла на крыльцо поликлиники, где К. вернула ей паспорт и полис медицинского страхования на имя Ж.В.Ю., а также передала листок нетрудоспособности, выписанный на его имя, согласно которому Ж. с <...> по <...> находился на больничном, в связи с заболеванием. Лист нетрудоспособности был выдан врачом-терапевтом Ивановой О.И., и она поняла, что деньги, переданные ею Татьяне, предназначались Ивановой О.И. Больничный лист она предоставила на работу Ж.В.Ю. В действительности, в указанный период Ж.В.Ю. находился под арестом в ИВС ОМВД России по <...>, в ЦРБ не ходил и врач его не осматривал.

Свидетель Г.Л.В. полностью подтвердила оглашенные в судебном заседании показания.

Свидетель Ж.В.Ю. показал суду, что он работает грузчиком в фирме «Юг» и сожительствует с Г.. <...> вечером он пошел за хлебом и был задержан сотрудниками полиции, так как находился в нетрезвом состоянии. Ему был назначен административный арест 6 суток, о чем он сообщил Г. по телефону. <...> его освободили, и он вернулся домой. Г. передала ему больничный лист на тот период, когда он находился под арестом. На его вопрос, где она взяла больничный, Г. сказала, что это не его дело. Позже он узнал, что больничный Г. оформила через свою знакомую и заплатила за это более тысячи рублей. Больничный Г. взяла по своей инициативе, он ее об этом не просил. На работу он вышел 23 апреля. В период времени, указанный в больничном, он не болел. Больничный он предъявил на работе и его оплатили.

По ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ж.В.Ю. данные им в ходе предварительного следствия, который показал, что примерно с декабря 2013 года он работает в ООО «Родник-98» грузчиком. <...> вечером он в состоянии алкогольного опьянения пошел в магазин за продуктами и был задержан сотрудниками полиции, которые составили в отношении него административный материал. 15.04.2014, на основании указанного материала ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, которое он отбывал в ИВС ОМВД России по Кореновскому району. О своем задержании он по телефону сообщил Г.Л.В. примерно 14.04.2014г. Вернувшись домой, он узнал от Г.Л.В., что на период его пребывания «на сутках», она оформила листок нетрудоспособности, за что ей пришлось передать через знакомую медицинскую сестру врачу Кореновской ЦРБ Ивановой, выписавшей больничный на его имя, <...> рублей. Больничный лист был выписан до 22.04.2014. Согласно больничному, он в период с <...> <...> якобы болел. Какое заболевание было указано в больничном листе он уже не помнит, однако данным заболеванием не страдает. На самом деле в указанный в больничном период он не болел, а находился под административным арестом.

Показания, данные в ходе предварительного следствия свидетель Ж.В.Ю. подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Т.А. показала, что в Кореновской ЦРБ она работает с 2002года. Весной 2014 года ей позвонила ее знакомая Ш. и попросила помочь оформить для знакомой больничный лист. Через время ей позвонила Г. сказала, что она от Ш.Ю. и попросила открыть больничный. Она пообещала узнать. Через неделю Г. снова позвонила, и она сказала, что надо подойти в ЦРБ с паспортом, медицинским полисом и деньгами из расчета <...> рублей за день больничного, так как ей было известно, что за такую сумму можно купить больничный. С Г. она встретилась на ступенях больницы и та передала ей толи паспорт, толи медицинский полис, а так же деньги в сумме <...> тыс. рублей из расчета на 8 дней. С Ж. она не была знакома и никогда его не видела. Взяв у Г. документ и деньги она сказала что бы та подошла в день закрытия больничного. После этого она пошла в кабинет Ивановой и лично передала ей <...> тыс. рублей сказав, что надо выписать больничный на человека, передав при этом документ. Иванова согласилась выписать больничный лист и деньги ей не возвращала. Себе деньги за оказание услуги она не брала. О том, что Ж. отбывает административный арест, она не знала. Ж. Иванова не осматривала. Г. позвонила ей и сказала, что придет за больничным. Она пошла к Ивановой в кабинет и сказала, что надо закрыть больничный на Ж.. Больничный лист она забрала у Ивановой и отдала его Г.. Печать на больничный она не ставила и ничего в нем не дописывала. Вместе с больничным Иванова отдала ей документы на Ж.. Больничный лист и документы она передала Гончаровой на территории больницы.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля К.Т.А. данные в ходе предварительного следствия, которая показала, что в середине апреля 2014 года ей позвонила знакомая Ш.Ю., которая попросила, если ли возможность оформить больничный лист для сожителя ее знакомой Г.Л.В., как потом выяснилось для Ж.В.Ю. Ей было известно, что врач-терапевт Иванова О.И. может выписать подобным образом листок нетрудоспособности на любой срок за деньги, как она слышала, Иванова О.И, брала за один день больничного <...> рублей. Она пообещала помочь Г.Л.В. и сказала, чтобы та подошла на следующий день с паспортом и медицинским полисом лица, на которого необходимо выписать больничный, а также принесла деньги исходя из количества необходимых дней и сообщила сумму. На следующий день, в рабочее время, ей на мобильный телефон позвонила Г.Л.В. и сообщила, что ждет ее на крыльце поликлиники. Она вышла к Г.Л.В. и та передала ей ксерокопию паспорта и медицинский полис на имя Ж.В.Ю., а также деньги в сумме 2000 рублей, за 8 дней больничного. Она взяла у Г.Л.В. документы и деньги и попросила прийти в день закрытия больничного, то есть 22.04.2014. Документы и деньги она сразу отнесла в кабинет Ивановой О.И., и передала ей лично положив на стол, и пояснила, что на указанное лицо необходимо оформить больничный лист на 8 дней. Иванова О.И. спокойно взяла деньги и документы и сказала, что все сделает. В этот момент в кабинете они были вдвоем. Иванова О.И взяла всю сумму. Она помогла Г.Л.В. безвозмездно. О том, что в этот период Ж.В.Ю. находился в ИВС ОМВД, где отбывал административный арест, она не знала. <...> в первой половине дня ей позвонила Г.Л.В., которая спросила, когда ей можно прийти за больничным листом. Она пошла к Ивановой О.И., которая в своем кабинете передала ей выписанный листок нетрудоспособности на имя Ж.В.Ю., а так же полис и паспорт. В этот же день она встретилась с Г.Л.В. у территории ЦРБ и передала документы и больничный лист на имя Ж.В.Ю.

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердила.

Свидетель Д.С.Н. допрошенная в судебном заседании показала, что

Иванова О.И. работает участковым терапевтом более 8 лет. Порядок выдачи листка нетрудоспособности регламентирует приказ Министерства здравоохранения. Гражданин обращается в регистратуру, где ему выдается талон к врачу. Медкарту выдает регистратор по обращении пациента и предъявления медицинского полиса. Если курьер на месте, то он относит карту врачу, если курьера нет на месте, то карта выдается пациенту. При выписке больничного врач должен установить личность пациента. О выздоровлении пациента врач делает запись в амбулаторной карте и в больничном листе делает запись, каким числом больничный закрыт и когда следует приступить к работе. После этого пациент идет в регистратуру, где больничный регистрируется и ставится печать.

    Свидетель Ш.Ю.Ю. допрошенная в судебном заседании показала, что с Г. она знакома с 2011 года. Та позвонила ей и спросила, есть ли у нее знакомые, через которых можно получить больничный лист, пояснив, что ее знакомый отбывает административный арест и его могут уволить с работы. Она позвонила К. и спросила, может ли та помочь оформить больничный лист для сожителя ее знакомой. К. согласилась и сказала, чтобы ее знакомая позвонила ей на телефон. Выдает ли врач Иванова больничные за деньги, ей не известно. Через время Г. позвонила и сказала, что она получила больничный лист. Через время она случайно встретила К., которая стала высказывать ей претензии по поводу того, что ее знакомая подставила К..

    По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Ш.Ю.Ю. данные в ходе предварительного следствия, где свидетель показала, что

Г.Л.В. попросила помочь ей оформить через К.Т.А. больничный лист для ее сожителя на период его пребывания под административным арестом. От К.Т.А. ей было известно, что врач-терапевт Иванова О.И. выдает листки нетрудоспособности за деньги, поэтому она пообещала помочь Г.Л.В. в ее просьбе. Спустя некоторое время она встретила К.Т.А., которая рассказала, что помогла Г.Л.В. получить листок нетрудоспособности на имя ее сожителя, передав за это врачу-терапевту Ивановой О.И. денежные средства. Сумму К.Т.А. не называла. Пи этом, К, высказывала ей свое недовольство тем, что она свела ее с Г.Л.В., которая сообщила о неправомерных действиях Ивановой О.И. в правоохранительные органы и в отношении К.Т.А. и Ивановой О.И. проводится проверка.

Суд находит показания свидетеля Ш.Ю.Ю. в этой части достоверными и объективными, поскольку получены в соответствии с требованиями норм УПК и удостоверены подписью свидетеля. Доводы свидетеля о том, что она перед подписанием протокола допроса не читала его, суд находит не состоятельными, так как они опровергаются содержанием протокола.

Свидетель Г.О.А. показала суду, что она работает медицинским регистратором МБУЗ «Кореновская ЦРБ». В ее должностные обязанности входит выдача листков нетрудоспособности. Ее рабочее место находится на первом этаже в помещении регистратуры. Порядок выдачи и закрытия листков нетрудоспособности следующий: лицо, желающее получить листок нетрудоспособности, сначала обращается в регистратуру поликлиники, где получает свою медицинскую карту, после чего ему выдается талон к врачу осуществляющему прием больных. Затем пациент идет к врачу, который провоод его осмотр и при наличии оснований для выдачи листка нетрудоспособности, вносит в е медицинскую карту записи о диагнозе и назначенном лечении, указывая также, что пациенту выдан больничный лист с определённого числа. Затем врач выписывает направление на получение больничного листа, которое он вручает пациенту. Тот идет в регистратуру к медицинскому регистратору, передает направление, а также предъявляет документы, удостоверяющие его личность - паспорт, страховой полис. Медицинский регистратор вносит в журнал учета больничных листов сведения о пациенте и дате открытия больничного. Пациент расписывается в отрывном корешке листка нетрудоспособности о том, что он получил его на руки. Корешок остается у регистратора. После того, как пациент явился на повторный прием к врачу и последним принято решение о необходимости закрыть больничный, данная информация отражается в медицинской карте пациента, после чего врач расписывается в листке нетрудоспособности. Вместе с листком и талоном пациент снова идет в регистратуру к медицинскому регистратору и тот на листке нетрудоспособности ставит печать. Нередки случаи, когда к ним ходят медицинские сестры лечащих врачей и получают больничные листы за пациента, когда последний, например, серьезно болен и не может самостоятельно прийти за листком нетрудоспособности, либо в случаях выезда к пациенту на дом. Сведения в журнал учета больничных листов о выдаче листка нетрудоспособности Ж.В.Ю., вносила она, однако в связи с тем, что прошло длительное время, конкретных обстоятельств выдачи листка нетрудоспособности Ж.В.Ю. не помнит. Единственное, что она может пояснить это то, что лист выписывался в конце рабочего дня, так как он записан в журнале одним из последних. При этом лист нетрудоспособности был выписан не с вызова на дом, так как об этом нет соответствующей отметки в журнале.

Свидетель К.С.М. показала суду, что с 1990 года она работает медсестрой в МБУЗ «Кореновская ЦРБ». В ее должностные обязанности входит заполнение бланков, выполнение назначений врача, выписка направлений, ведение журнала. За врачом Ивановой она закреплена с 1994 года. Если доктор осматривает пациента, тот может поручить ей выписать направление в 4 кабинет для выдачи больничного листа. Осмотр больного проводит врач, он же вносит запись в больничный лист и подписывает его. Обращение к врачу пациента Ж. она не помнит.    

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Д.Т,П., Ч.В.Н., С.А.П., Т.Н.И., данные ими в ходе предварительного следствия по делу.

Допрошенная <...> в качестве свидетеля Д.Т,П. пояснила, что в должности специалиста отдела кадров ООО «Родник-98» она работает с апреля 2013 года. В ее должностные обязанности входит: проведение собеседований при трудоустройстве на работу, оформление трудоустройства, ведение табелей учета рабочего времени и так далее. Ж.В.Ю. работает в их организации грузчиком с <...>

В период с 15 по 22 апреля 2014 года Ж.В.Ю. отсутствовал на работе. 22 апреля Ж.В.Ю. был предоставлен листок нетрудоспособности, выписанный врачом МБУЗ «Кореновская ЦРБ» Ивановой О.И., согласно которому Ж.В.Ю. в указанные дни не мог исполнять свои обязанности по причине болезни. Представленный Ж.В.Ю. листок нетрудоспособности содержал все необходимые реквизиты, в том числе подписи врача и печать учреждения, в связи с чем он был принят ею и передан в бухгалтерию предприятия для начисления пособия по временной нетрудоспособности. Из Фонда социального страхования на счет ООО «Родник-98» было перечислено пособие по нетрудоспособности в размере <...> рублей <...> копеек.

Допрошенный <...> в качестве свидетеля Ч.В.Н. показал, что он является дежурным ИВС ОМВД России по Кореновскому району. В его должностные обязанности входит прием, содержание административно осужденных. <...> в ИВС по решению суда был помещен административно осужденный Ж.В.Ю. Под административным арестом Ж. находился неделю. В период содержания Ж.В.Ю. в ИВС жалоб на здоровье от него не поступало. Покинуть территорию ОМВД и посетить в данный период Кореновскую ЦРБ Ж.В.Ю. самостоятельно не мог.

Допрошенный <...> в качестве свидетеля С.А.П. показал, что в период содержания Ж.В.Ю. под административным арестом в ИВС ОМВД России по Кореновскому району, жалоб от него на состояние здоровья не поступало, в Кореновскую ЦРБ он не доставлялся, самостоятельно посетить больницу Ж.В.Ю. также не мог.

Допрошенный <...> в качестве свидетеля К.С.А. показал, что в период содержания Ж.В.Ю. под административным арестом в ИВС ОМВД России по Кореновскому району, жалобы от него на состояние здоровья не поступали, в Кореновскую ЦРБ он не доставлялся, сделать это самостоятельно Ж.В.Ю. не мог.

Вина Ивановой О.И. так же подтверждается письменными доказательствами:

заключением судебной почерковедческой экспертизы № 17/1-516э от <...> года, согласно выводам которой, подписи, расположенные в графе и строке «Подпись врача» в листке нетрудоспособности <...> на имя Ж.В.Ю., выполнены Ивановой О.И..

Рукописные записи на пятом и шестом листах медицинской карты амбулаторного больного <...> на имя Ж.В.Ю., так же выполнены Ивановой О.И.;

протоколом осмотра места происшествия от <...> года, из которого следует, что в ходе осмотра помещения офиса ООО «Родник-98», расположенного по адресу: <...> обнаружен и изъят листок нетрудоспособности <...> выданный на имя Ж.В.Ю.;

протоколом осмотра места происшествия от <...> года, согласно которого в служебном помещении МБУЗ «Кореновская ЦРБ» обнаружены и изъяты две медицинские карты амбулаторного больного МБУЗ «Кореновская ЦРБ» на имя Ж.В.Ю., а также сшивы медицинской документации;

протоколом осмотра документов от <...> года, из которого следует, что произведен осмотр листка нетрудоспособности <...> на имя Ж.В.Ю., изъятого <...> в помещении офиса ООО «Родник-98»; двух медицинских карт амбулаторного больного МБУЗ «Кореновская ЦРБ» на имя Ж.В.Ю., а также сшивов медицинской документации, изъятых <...> в служебном помещении МБУЗ «Кореновская ЦРБ»;

протоколом осмотра предметов и документов от <...> года, из которого следует, что согласно детализации телефонных переговоров и установочных данных абонента Г.Л.В. (абонентский номер – 8-953-09-68-017) поступившей с сопроводительным письмом из ЗАО «Телеком Евразия» в Краснодарском крае, <...> года, между Г.Л.В. и К.Т.А. состоялись телефонные переговоры <...> в 21 час.33 мин.; <...> в 15 час.51 мин.; <...> в 15 час.16 мин; <...> в 10 час.17 мин. ( входящий с абонентского номера Красовской ) и <...> в 10 час. 22 мин.; <...> в 09 час.21мин. и <...> в 10 час.58 мин.

протоколом очной ставки от <...> года, между подозреваемой Ивановой О.И. и свидетелем К.Т.А., в ходе которой свидетель К.Т.А. подтвердила свои показания о том, что в апреле 2014 она передала Ивановой О.И. денежные средства в сумме <...> рублей и документы на имя Ж.В.Ю., полученные от Г.Л.В., для оформления листка нетрудоспособности на имя Ж.В.Ю., а некоторое время спустя забрала у Ивановой О.И. заполненный листок нетрудоспособности на имя Ж.В.Ю. и передала его Г.Л.В.;

    Из имеющейся в материалах дела светокопии приказа главного врача Кореновской центральной районной больницы от <...> № 3, следует, что Иванова О.И. с <...> назначена участковым врачом-терапевтом Кореновской ЦРБ.

    Согласно Должностной инструкции участкового врача-терапевта утвержденной <...> главным врачом МУЗ «Кореновская ЦРБ», Иванова О.И. обладала организационно-распорядительными функциями, при этом на нее возлагались обязанности по амбулаторному приему пациентов, а так же проведению экспертизы временной нетрудоспособности.

    Из табеля учета рабочего времени МБУЗ «Кореновская ЦРБ», следует, что 15 и 22 апреля 2014 года Иванова О.И. находилась на своем рабочем месте и исполняла возложенные на нее должностные обязанности.

Давая правовую оценку действиям Ивановой О.И., суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 292 УК РФ, так как она совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой о ее непричастности к совершению преступления, так как они противоречат и опровергаются приведенными выше доказательствами, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется.

Данных, указывающих на то, что у Г.Л.В. К.Т.А., Ш.Ю.Ю. и других свидетелей обвинения имелись основания для оговора Ивановой О.И., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, положительно характеризующейся по месту работы в МБУЗ «Кореновская ЦРБ» и по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.    

Оснований для применения в отношении Ивановой О.И. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Иванова О.И. состоит в браке, иждивенцев не имеет.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление осужденной возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ по основному месту работы..

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову О.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание один год исправительных работ по основному месту работы, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной в доход государства <...> процентов.

Мера пресечения в отношении Ивановой О.И. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Судья