Дело № 2-3145/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Богдевич Н.В.
при секретаре - Волчек Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Голотвина И.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Голотвин И.С. обратилась в суд с исковым заявлением Голотвина И.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что Бабин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. На праве собственности у Бабина А.А. находилось следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, постройки домового типа, пригодные для жилья и проживания, гараж. Истец является правнуком умершего Бабина А.А. Так как истец является единственным наследником Бабина А.А.. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в администрацию Свердловского района г. Красноярска с заявлением дать письменное согласие на принятие наследства оставшегося после смерти Бабина А.А., по истечении установленного законом 6-месячного срока, однако требования истца удовлетворено не было, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании истец Голотвин И.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица Бабин В.А., Медведева Т.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Голотвина И.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как установлено судом и следует из материалов дела истец Голотвин И.С. является правнуком Бабина А.А. по линии матери Медведевой М.В., что подтверждается свидетельством о рождении Медведевой (Мальцевой) М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Голотвина И.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бабин А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Бабину А.А. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>.
Также Бабину А.А. при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с надворными постройками и гаражом.
Как следует из пояснений истца, кроме него, наследниками также являются Бабин В.А. и Медведева Т.А., однако с заявлением о вступлении в наследство после смерти Бабина А.А. они не обращались.
Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.
Из представленных документов следует, что истец Голотвин И.С. является единственным наследником после смерти Бабина А.А., с момента смерти и по настоящее время несет бремя содержания спорного имущества, т.е. фактически вступил в наследство, иных наследников нет, претензий со стороны третьих лиц нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником умершего Бабина А.А. является его правнук – Голотвин И.С., что подтверждается документальными доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить Голотвину И.С. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бабина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать Голотвина И.С. принявшим наследство после смерти Бабина А.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Голотвина И.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить Голотвину И.С. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бабина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Голотвина И.С. принявшим наследство после смерти Бабина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 04 сентября 2018 года.
Председательствующий судья Н.В. Богдевич