Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2016 (2-633/2015;) ~ М-575/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-73/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 19 января 2016 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова С.Д. к Администрации Сычевского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Емельянова С.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Сычевского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что данное имущество принадлежало на праве собственности ее супругу Ж,Ж,Ж,, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный дом был приобретен ими в период брака и является совместной собственностью супругов. Наследниками умершего являются она и дети. После смерти супруга она приняла наследство фактически: распорядилась личными вещами супруга после его смерти, продолжила проживать в спорном жилом доме, обеспечивает его сохранность, производит ремонт дома. Другие наследники – дети наследство не принимали, от наследства отказались. Просила признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец Емельянова С.Д. исковые требования поддержала, пояснила, что указанный жилой дом был куплен в период брака с Ж,Ж,Ж, в 1987 году, с 1990 года они проживали в указанном доме. Адресов в то время не было, они появились после 2001 года. В июне 1997 года Ж,Ж,Ж, умер, после его смерти она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую супругу. Другие наследники – дети Емельянов В.В., Рожина Н.В. наследство не принимали, от наследства отказались в ее пользу. В настоящее время она продолжает проживать в указанном спорном жилом помещении.

Представитель ответчика Администрации Сычевского сельсовета Варгашинского района Курганской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Емельянов В.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Рожина Н.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж,Ж,Ж, (свидетельство о смерти №, выданное Администрацией Сычевского сельсовета Варгашинского района ДД.ММ.ГГГГ г.).

Умершему Ж,Ж,Ж, на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый паспорт на здание).

По сведениям Управления Росреестра по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке ГУП «Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ г., по имеющимся в архивном фонде документам, спорный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, зарегистрирован на праве собственности за Ж,Ж,Ж, на основании решения исполкома Варгашинского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 192.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения земельном участке по адресу: <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Как следует из свидетельства о заключении брака №, выданного Администрацией Поповского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ года, Ж,Ж,Ж, и Емельянова С.Д. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, супруге присвоена фамилия «Емельянова С.Д.».

Согласно ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение является совместным имуществом, нажитым супругами в период брака и принадлежало Ж,Ж,Ж, и Емельянова С.Д. на праве общей совместной собственности, доля каждого из супругов считается равной 1/2.

Согласно ст.ст. 527, 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В материалах наследственного дела №, открытого к имуществу Ж,Ж,Ж,, имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя Емельянова С.Д. на наследство в виде земельной доли в размере 10,01 га. Другие наследники – дети Емельянов В.В., Рожина Н.В. наследство не принимали, от наследства отказались в пользу истца.

Суд полагает, что, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, Емельянова С.Д. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, соответственно, приобрела на него право собственности.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, за Емельянова С.Д. должно быть признано право собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Емельянова С.Д. к Администрации Сычевского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Емельянова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение составлено 25 января 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов