Решение по делу № 12-65/2016 от 24.06.2016

Дело № 12-65/2016

РЕШЕНИЕ

05.07.2016 г. с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.

при секретаре Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чугаева А.И. на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка № 5- 393/2016 г. от 25.05.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от 25.05.2016 г. Чугаев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев.

Чугаев А.И. с постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка не согласившись, подал жалобу. Просит постановление мирового судьи отменить. В обосновании жалобы указал, что он не присутствовал на судебном заседании, так как в этот период работал в г. Усинске.

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы, Чугаев А.И. показал, что он полностью согласен с постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка. Подтверждает факт управления автомашиной, в указанное время, в состоянии алкогольного опьянения. В этот день он был вынужден выехать в морг с. Койгородок, так как умер брат его жены. Обратился с жалобой на постановление мирового судьи так как он не присутствовал на судебном заседании при рассмотрении его дела.

Опрошенный в судебном заседании качестве должностного лица составившего протокол об административном правонарушении Половинкин А.В. подтвердил факт того, что 30.04.2016 г. в 16 часов 37 минут был остановлен на <адрес> Чугаев А.И., который управлял автомашиной Фольксваген Поло. От последнего исходил запах алкоголя, в результате чего проведено было освидетельствование, по результатам которой было установлено алкогольное опьянение. Водитель Чугаев А.И. был согласен с результатами освидетельствования.

Заслушав Чугаева А.И., Половинкина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как было установлено в судебном заседании, 30.04.2016 г., в 16 часов 37 минут, на <адрес>, Чугаев А.И. управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. У водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Освидетельствование водителя Чугаева А.И. проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование водителя Чугаева А.И. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. С актом и результатом освидетельствования Чугаев А.И. был согласен, что подтверждается его записью в акте. Чугаев А.И. согласен в целом с фактом совершения им административного правонарушения, согласен с постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности. Обжаловал постановление мирового судии, в связи с тем, что не участвовал в судебном заседании, при рассмотрении административного протокола в отношении него.

Вина в совершении Чугаевым А.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме собственного признания, подтверждается – протоколом об административном правонарушении от 30.04.2016 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2016 г., результатом освидетельствования на бумажном носителе, рапортами Половинкина А.В. и Матвеева А.М.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина Чугаева А.И. в совершении административного правонарушения, мировым судьей Койгородского судебного участка, установлена правильно. Оснований для отмены постановления мирового судьи, суд не находит.

Суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Койгородского судебного участка № 5-393/2016 г. от 25.05.2016 г. оставить без изменения, жалобу Чугаева А.И. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- В.П. Бондаренко