ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе :
судьи Гороховик О. В.
при секретаре Крусь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Фонда содействия бизнесу к индивидуальному предпринимателю Ляпину Д. В., Ляпиной Т. М., ООО «Азбука-вкуса-С», Соколову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фонда содействия бизнесу к индивидуальному предпринимателю Ляпину Д. В., Ляпиной Т. М., ООО «Азбука-вкуса-С», Соколову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Ляпина Д. В., Ляпиной Т. М., ООО «Азбука вкуса-С», Соколова В. В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере задолженность по договору целевого займа в размере 877.818 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.979 рублей 19 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
-автомобиль марки ВИС 23472-0000010-20, наименование - грузовой, идентификационный номер (VIN) X6D234720 70002389, год изготовления ТС – 2006, модель, № двигателя-2111, 45114404 номер кузова 0002389, цвет кузова – красный, принадлежащий на праве собственности Ляпину Д. В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 105.000 рублей;
- автомобиль марки ХАММЕРН3, наименование- легковые-универсал, идентификационный номер (VIN) XWFDN13E170000045, год изготовления ТС – 2007, модель, № двигателя- LLR, T78137184, номер кузова XWFDN13E170000045, цвет кузова –черный, принадлежащий на праве собственности Ляпиной Т. М., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимостью 750.000 рублей;
- автомобиль ГАЗ 33021, наименование - грузовой, идентификационный номер (VIN) XTH330210Y1771686, год изготовления ТС – 2000, модель, № двигателя- *4026-F*Y0020897*, шасси № 330210Y1782030, кузов (прицеп)330200Y0057657, цвет кузова –сафари, принадлежащий на праве собственности Соколову В. В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 125.000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О. В. Гороховик
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе :
судьи Гороховик О. В.
при секретаре Крусь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Фонда содействия бизнесу к индивидуальному предпринимателю Ляпину Д. В., Ляпиной Т. М., ООО «Азбука-вкуса-С», Соколову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ляпину Д. В., Ляпиной Т. М., ООО «Азбука-вкуса-С», Соколову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ИП Ляпиным Д.В. был заключен договор целевого займа № 10, в соответствии с которым указанному ответчику был предоставлен кредит в размере 1.000.00 рублей с уплатой за пользование займом 18 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2.2 договора целевого займа № от 15.05.2013г. указанная сумма займа должна использоваться в соответствии с целевым назначением, а именно на приобретение основных средств.
В обеспечение исполнений обязательств по данному договору займа, были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и Ляпиной Т.М., Фондом содействия бизнесу и ООО «Азбука вкуса-С», в соответствии с которыми поручители обязались отвечать солидарно за исполнение своих обязательств заемщиком по договору займа.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору целевого займа, между Фондом содействия бизнесу и Ляпиным Д.В. был заключен договор о залоге № 10/1/З от 15.05.2013г., в соответствии с которым залогодатель Ляпин Д.В передал истцу в залог следующее имущество:
- ТС - ВИС 23472-0000010-20, наименование- грузовой, идентификационный номер (VIN) X6D234720 70002389, год изготовления ТС – 2006, модель, № двигателя-2111, 45114404 номер кузова 0002389, цвет кузова – красный, залоговой стоимостью 105.000 рублей;
- ГАЗ 3302, наименование-грузовой, идентификационный номер (VIN) X9633020072188519, год изготовления ТС – 2006, модель, № двигателя- *405220*63189841*, № кузова 33020070421063, цвет кузова –белый,, залоговой стоимостью 145.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было реализовано Ляпиным Д.В. за 125.000 рублей и денежные средства в сумме 55.000 рублей перечислены на расчетный счет Фонда;
-ВАЗ 21041-30, наименование – легковой универсал, идентификационный номер (VIN) XWK21041090070561, год изготовления ТС – 2009, модель двигателя – 21067 9169434, номер кузова XWK21041090070561, цвет кузова – алмазное серебро, залоговой стоимостью 65.000 рублей. Указанное транспортное средство было реализовано в ноябре 2013 года Ляпиным Д.В. по залоговой стоимости и денежные средства были перечислены в счет погашения задолженности.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Фондом содействия бизнесу и Ляпиной Т.М. был заключен договор № о залоге:
автомобиля модель ТС - ХАММЕРН3, наименование- легковые-универсал, идентификационный номер (VIN) XWFDN13E170000045, год изготовления ТС – 2007, модель, № двигателя- LLR, T78137184, номер кузова XWFDN13E170000045, цвет кузова –черный, залоговой стоимостью 750.000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и Соколовым В.В. был заключен договор залога автомобиля модель ГАЗ 33021, наименование - грузовой, идентификационный номер (VIN) XTH330210Y1771686, год изготовления ТС – 2000, модель, № двигателя- *4026-F*Y0020897*, шасси № 330210Y1782030, кузов (прицеп)330200Y0057657, цвет кузова –сафари, залоговой стоимостью 125.000 рублей.
Истец неоднократно обращался к заемщику с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчиком требования банка не исполнены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по договору целевого займа в размере 877.818 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.979 рублей 19 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество:
- автомобиль марки ВИС 23472-0000010-20, наименование- грузовой, идентификационный номер (VIN) X6D234720 70002389, год изготовления ТС – 2006, модель, № двигателя-2111, 45114404 номер кузова 0002389, цвет кузова – красный, путем продажи с публичных торгов, принадлежащий на праве собственности Ляпину Д.В., установив начальную продажную стоимость в размере 105.000 рублей;
- автомобиль марки ХАММЕРН3, наименование- легковые-универсал, идентификационный номер (VIN) XWFDN13E170000045, год изготовления ТС – 2007, модель, № двигателя- LLR, T78137184, номер кузова XWFDN13E170000045, цвет кузова –черный, принадлежащий на праве собственности Ляпиной Т.М., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимостью 750.000 рублей;
- автомобиль ГАЗ 33021, наименование - грузовой, идентификационный номер (VIN) XTH330210Y1771686, год изготовления ТС – 2000, модель, № двигателя- *4026-F*Y0020897*, шасси № 330210Y1782030, кузов (прицеп)330200Y0057657, цвет кузова –сафари, принадлежащий на праве собственности Соколову В.В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 125.000 рублей.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям и просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку ответчики, извещенные о дате, времени судебного заседания не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и ИП Ляпиным Д.В. был заключен договор целевого займа № 10, в соответствии с которым указанному ответчику был предоставлен кредит в размере 1.000.00 рублей с уплатой за пользование займом 18 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2.2 договора целевого займа № от 15.05.2013г. указанная сумма займа должна использоваться в соответствии с целевым назначением, а именно на приобретение основных средств.
Судом установлено, что в обеспечение исполнений обязательств по данному договору займа, были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и Ляпиной Т.М., Фондом содействия бизнесу и ООО «Азбука вкуса-С», в соответствии с которыми поручители обязались отвечать солидарно за исполнение своих обязательств заемщиком по договору займа.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнений обязательств по данному договору займа, были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и Ляпиной Т.М., Фондом содействия бизнесу и ООО «Азбука вкуса-С», в соответствии с которыми поручители обязались отвечать солидарно за исполнение своих обязательств заемщиком по договору займа.
Судом установлено, что также в обеспечение исполнения обязательств по договору целевого займа, между Фондом содействия бизнесу и Ляпиным Д.В. был заключен договор о залоге № 10/1/З от 15.05.2013г., в соответствии с которым залогодатель Ляпин Д.В передал истцу в залог следующее имущество:
- ТС - ВИС 23472-0000010-20, наименование- грузовой, идентификационный номер (VIN) X6D234720 70002389, год изготовления ТС – 2006, модель, № двигателя-2111, 45114404 номер кузова 0002389, цвет кузова – красный, залоговой стоимостью 105.000 рублей;
- ГАЗ 3302, наименование-грузовой, идентификационный номер (VIN) X9633020072188519, год изготовления ТС – 2006, модель, № двигателя- *405220*63189841*, № кузова 33020070421063, цвет кузова –белый,, залоговой стоимостью 145.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было реализовано Ляпиным Д.В. за 125.000 рублей и денежные средства в сумме 55.000 рублей перечислены на расчетный счет Фонда;
-ВАЗ 21041-30, наименование – легковой универсал, идентификационный номер (VIN) XWK21041090070561, год изготовления ТС – 2009, модель двигателя – 21067 9169434, номер кузова XWK21041090070561, цвет кузова – алмазное серебро, залоговой стоимостью 65.000 рублей. Указанное транспортное средство было реализовано в ноябре 2013 года Ляпиным Д.В. по залоговой стоимости и денежные средства были перечислены в счет погашения задолженности.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Фондом содействия бизнесу и Ляпиной Т.М. был заключен договор № о залоге:
автомобиля модель ТС - ХАММЕРН3, наименование- легковые-универсал, идентификационный номер (VIN) XWFDN13E170000045, год изготовления ТС – 2007, модель, № двигателя- LLR, T78137184, номер кузова XWFDN13E170000045, цвет кузова –черный, залоговой стоимостью 750.000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия бизнесу и Соколовым В.В. был заключен договор залога автомобиля модель ГАЗ 33021, наименование - грузовой, идентификационный номер (VIN) XTH330210Y1771686, год изготовления ТС – 2000, модель, № двигателя- *4026-F*Y0020897*, шасси № 330210Y1782030, кузов (прицеп)330200Y0057657, цвет кузова –сафари, залоговой стоимостью 125.000 рублей.
.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Фонд содействия бизнесу исполнил свои обязательства, предоставил ИП Ляпину Д.В. денежные средства в размере 1.000.000 рублей.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности перед банком составляет 877.818 рублей 95 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 856.900 рублей, просроченные проценты в размере 18.903 рубля 60 копеек, неустойка в размере 2.015,35 рублей.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 877.818 рублей 95 копеек, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11.979 рублей 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фонда содействия бизнесу к индивидуальному предпринимателю Ляпину Д. В., Ляпиной Т. М., ООО «Азбука-вкуса-С», Соколову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Ляпина Д. В., Ляпиной Т. М., ООО «Азбука вкуса-С», Соколова В. В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере задолженность по договору целевого займа в размере 877.818 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.979 рублей 19 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
-автомобиль марки ВИС 23472-0000010-20, наименование - грузовой, идентификационный номер (VIN) X6D234720 70002389, год изготовления ТС – 2006, модель, № двигателя-2111, 45114404 номер кузова 0002389, цвет кузова – красный, принадлежащий на праве собственности Ляпину Д. В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 105.000 рублей;
- автомобиль марки ХАММЕРН3, наименование- легковые-универсал, идентификационный номер (VIN) XWFDN13E170000045, год изготовления ТС – 2007, модель, № двигателя- LLR, T78137184, номер кузова XWFDN13E170000045, цвет кузова –черный, принадлежащий на праве собственности Ляпиной Т. М., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимостью 750.000 рублей;
- автомобиль ГАЗ 33021, наименование - грузовой, идентификационный номер (VIN) XTH330210Y1771686, год изготовления ТС – 2000, модель, № двигателя- *4026-F*Y0020897*, шасси № 330210Y1782030, кузов (прицеп)330200Y0057657, цвет кузова –сафари, принадлежащий на праве собственности Соколову В. В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 125.000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О. В. Гороховик