Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26948/2018 от 26.06.2018

Судья Рогачева Я.Ю. Дело № 33 –26948/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Казарян Н.А. по доверенности Казарян Н.А. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара 16 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Прикубанского районного суда от 24 апреля 2017 года удовлетворены требования истцов к Халилову М.И. о признании права собственности на долю объекта завершенного строительства и на долю земельного участка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2017 года указанное решение районного суда оставлено без изменения.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2018 года исправлены описки в решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 апреля 2017 года.

Однако, отказано в части удовлетворения заявления об исправлении описки в части указания в мотивировочной и резолютивной частях решения суда сведений о признании права собственности на квартиру <...> в объекте незавершенного строительства расположенного по адресу: <...> за Казарян Нартос Аршалусовной, <...> года рождения.

В частной жалобе представитель Казарян Н.А. по доверенности Ковалева Ю.В. просит отменить определение суда, в части не указания сведений относительно Казарян Н.А., считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении без изменения определения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Также представителем истцов по доверенности Ковалевой Ю.В. заявлено требование о внесении изменений в резолютивную и мотивировочную часть решения суда, поскольку судом в вынесенном решении не указаны сведения о признании права собственности на квартиру <...> в объекте незавершенного строительства расположенном по адресу: <...> за Казарян Нартос Аршалусовной, <...> года рождения.

Вместе с тем, из материалов дела, следует, требование о признании права собственности на квартиру <...> в объекте незавершенного строительства расположенном по адресу: Краснодарский край, <...> за Казарян Нартос Аршалусовной, <...> года рождения стороной истцов в ходе рассмотрения спора по существу заявлено не было, следовательно, судом первой инстанции данное требование рассмотрено не было.

Судом первой инстанции установлено, что данное требование, изложенное в заявлении Ковалевой Ю.В. об исправлении описки в решении суда от 24.04.2017 года, противоречит материалам гражданского дела. Также к заявлению об исправлении описки представитель истцов не прикладывает документального подтверждения правомерности включения в текст решения суда сведений о признании права собственности на квартиру <...> за Казарян Н.А.

На основании изложенного, поскольку требования в отношении Казарян Н.А. не были предметом рассмотрении при вынесении решения суда, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в части указания сведений в отношении Казарян Н.А.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права, не опровергают выводов суда первой инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда первой инстанции законно, обоснованно и не подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2018 года - оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: