Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2012 ~ М-857/2012 от 14.08.2012

Дело № 2 -893/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 10.10.2012 года

Суд Шкотовского районного суда Приморского края в составе:

председательствующего судьи : Пак В.В.

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Портновой Н.А. о взыскании суммы задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Портновой Н.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам: единый социальный налог, зачисляемый в бюджет РФ, 802 руб., пени 751,04руб.; единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, 284руб, пени 215 руб; налог с продаж 32060 руб., пени 11303,60 руб., штраф 18113,90 руб.; НДФЛ 775 руб., пени 645,28 руб.; НДС 10626 руб., пени 9194.50 руб., штраф 1-163.40 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Портнова Н.А. на налоговый учет поставлена в Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю с присвоением <данные изъяты>. До настоящего времени налогоплательщиком суммы недоимки, пени и штрафов не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ Портнова Н.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просила суд восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по налогам и сборам в размере 75266,78 руб.

Представитель МИ ФНС России № 1 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Портнова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против исковых требований, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что Портновой Н.А.. было направлено налоговое требование об уплате налога за 2004 го<адрес>, в котором срок для уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском к налогоплательщику Портновой Н.А., который прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Срок обращения Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю в суд о взыскании налога с Портновой Н.А. за 2004 год истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд, поскольку доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на обращение в суд истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Портновой Н.А. о взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера

Судья В.В. Пак