Решение по делу № 2-232/2015 ~ М-106/2015 от 09.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Мишиной Г.Н.,

с участием представителя истца по доверенности от 30.10.2014г. Александриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2015 по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Кузнецову А.А., Кузнецову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В первоначальном и уточненном исковом заявлении ОАО «Востсибтранскомбанк» указал, что между Банком и ответчиком Кузнецовым А.А. 28 августа 2013 года был заключен кредитный договор № ***. В соответствие с данным договором Заемщику 29 августа 2013 года был выдан кредит в сумме 450 000,00 рублей, под 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по 24.08.2018 г. - под 21 % годовых (п.4.1 Договора); дата возврата кредита – 24.08.2018 г. (п.5.1 Договора).

Заемщиком сумма основного долга погашена в размере 94747 рублей, в связи с чем задолженность по основному долгу составила 355252,71 рублей.

Согласно п.5.2 Договора возврат кредита подлежал ежемесячно частями согласно графику платежей.

Однако Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. Так, по графику по состоянию на 28.01.2015 г. остаток задолженности по основному долгу должен составлять 339484,00 рублей, фактически – 355252,71 рублей. Следовательно, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Начисленные проценты за пользование кредитом Заемщиком погашены по 28 ноября 2014 г., в связи с чем просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с 29 ноября 2014 г. по 27 марта 2015 г. составила 23968,38 рублей.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня, в соответствии с установленным Договором размером и фактическим количеством календарных дней месяца (п.4.2, 4.3 Договора).

В силу п.5.4 Договора Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в случае просрочки платежа свыше 30 дней.

Пунктами 8.3, 8.4 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение условий кредитного договора. Так, за каждый случай просрочки платежа предусмотрен штраф в размере 500 рублей. Поскольку Заемщик допустил 6 случаев просрочки платежа по возврату кредита и процентов за пользование кредитом с учетом частичного погашения, размер штрафа составил 3000 рублей.

Исполнение обязательств Заемщика Кузнецова А.А. по кредитному договору № *** обеспечивалось поручительством физического лица Кузнецова И.А., Договор поручительства с которым был заключен 28.08.2013 г. за номером № 383.

Несмотря на проведенные с заемщиком и поручителем беседы кредитные обязательства до настоящего времени ответчиками не исполнены.

На основании изложенного истец просил взыскать с Кузнецова А.А., Кузнецова И.А. в солидарном порядке кредитную задолженность в размере 382221,09 рублей, где 355252,71 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 23968,38 рублей - начисленные с 29 ноября 2014 г. по 27 марта 2015 г. и просроченные к оплате проценты за пользование кредитом, 3000 рублей - штраф за не внесение платежей по кредиту; а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7022,22 рублей.

Представитель истца Александрина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик Кузнецов И.А. ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.А. ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, не отрицал наличие у него кредитной задолженности.

Заслушав представителя истца, пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807-810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

28 августа 2013 года между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Кузнецовым А.А. (заемщиком) был заключен Кредитный договор № ***, по условиям которого Заемщику предоставлялся кредит в сумме 450 000 рублей (п.2.1) в срок по 24 августа 2018 года (п.5.1).

Размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом был определен пунктом 4 Договора. Так, проценты за пользование кредитом составили: 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по 24.08.2018 года - 21 % годовых (п.4.1). Проценты начислялись ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня (п.4.2). Уплата процентов - ежемесячно в срок по 28 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей (п.4.4).

Согласно п.5 Договора обеспечением возврата кредита являлось поручительство физического лица (п.5.1). Возврат кредита подлежал по графику платежей, сумма очередного платежа в срок по 28 число каждого месяца на текущий счет заемщика (п.5.2). В силу п.5.4 Договора Банк мог досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе при просрочке уплаты очередного платежа, процентов за пользование кредитом на срок более 30 дней.

За несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа, а также процентов за пользование кредитом Банк на основании п.8.3, 8.4 Договора вправе взыскать штраф в размере 500 рублей за каждый случай просрочки.

Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, что свидетельствует о достижении Банком и Заемщиком соглашения по всем его существенным условиям.

Перечисление Заемщику кредита в размере 450 000,00 рублей подтверждено Расходным кассовым ордером № *** от 29 августа 2013 года.

Факт обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору гражданином Кузнецовым И.А. подтвержден Договором поручительства № *** от 28 августа 2013 года.

В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на Графике платежей. Кроме того, 28 августа 2013 года с Графиком был ознакомлен поручитель Кузнецов И.А..

Из Выписки по счету, Расчета платежей по основному долгу, по начисленным процентам видно, что Заемщиком допускалась просрочка по уплате основного долга, начисленных процентов.

Из представленного истцом Расчета задолженности следует, что на 28.12.2014 года основной долг уплачен в размере 94747,29 рубля; сумма основного долга составила 355252,71 рублей.

Таким образом, задолженность по основному долгу составила:

450 000,00 – 94747,00 = 355252,71 рублей.

Проценты за пользование кредитом погашены по 28.12.2014г. в сумме 119445,12 рублей, сумма начисленных с 29 декабря 2014 года по 27 марта 2015 года составила 23968,38 рублей; проценты Заемщиком не уплачены.

Размер штрафа за несвоевременное исполнение кредитных обязательств (по возврату основного долга, уплате процентов), начисленный за период с января по март 2015 года составил 3000 рублей.

Итого размер задолженности составил:

355252,71 + 23968,38 + 3000 = 382221,09 рубля.

Заемщик Кузнецов А.А. не оспаривал размер кредитного долга, не предоставил свой расчет задолженности по кредитному договору. Кроме того, Кузнецов А.А. не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий Кредитного договора; он не оспаривал договор займа по его безденежности, в том числе в связи с заключением договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

В силу ст.ст. 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Из договора поручительства от 28 августа 2013 года № *** следует, что поручитель Кузнецов И.А. обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Кузнецовым А.А. обязательств по кредитному договору № *** от 28 августа 2013 года. Договор поручительства составлен в письменной форме, подписан сторонами.

Согласно статье 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Ответчики Кузнецов А.А. и Кузнецов И.А. не представили возражений по заявленному иску; Кузнецов И.А. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Доказательств исполнения обязательств по своевременному возврату истцу суммы займа и процентов ответчики (поручители) не представили, не оспорили расчет истца по взыскиваемой сумме; не просили признать договора поручительства недействительным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7022,22 рублей (платежные поручения за № *** от 23.03.2015, а также № *** от 29.01.2015), которая также подлежит взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца в размере: (7022,22 : 2) = 3511,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Востсибтранскомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.А., Кузнецова И. А. солидарно в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № *** от 28 августа 2013 года в размере 382221,09 рублей.

Взыскать с Кузнецова А.А., Кузнецова И. А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3511,11 рубля с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: