Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1326/2014 ~ М-1285/2014 от 11.09.2014

№ 2-1326/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 ноября 2014 года                             г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Серебренниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к Балашовой Н. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Балашовой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, указав, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, была выбрана в качестве управляющей компании МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» (далее истец), расположенное по адресу: <адрес>. По результатам данного собрания был подписан протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. На основании данного протокола истец предоставляет жилищно-коммунальные услуги гражданам, проживающим в вышеуказанном доме.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной паспортным столом МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ», в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована Балашова Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из ЕГРП о правах на объект от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности на жилое помещение у ФИО.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ» свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг исполняет добросовестно и в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие претензий, со стороны ответчика, которые должны быть поданы потребителем в случае ненадлежащего оказания услуг, согласно Постановления Правительства от «06» мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Должник вносит оплату за оказанные коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, предоставленная МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление», согласно которой задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <****>. Период задолженности составляет 56 месяцев с декабря 2009 г. по июль 2014 г. включительно.

В ст. 154 ЖК РФ содержится структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Все начисления за оказанные коммунальные услуги производит МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление», соответственно выписка из лицевого счета содержит полную информацию по произведенным начислениям на каждого должника.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 24, 28, 35, 131,ч.5 ст. 167 ГПК РФ, истец просит взыскать с Балашовой Н. Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 017 руб. 25 коп., сумму госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере <****>.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Муниципального унитарного предприятия ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что спор с ответчиком урегулирован в досудебном порядке.

Ответчик Балашова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу в этой части по основаниям абзаца 3 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к Балашовой Н. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» государственную пошлину в сумме <****>, уплаченную платежным поручением № от 27.08.2014г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                         И.В.Галкина.