Решение по делу № 2-1033/2020 ~ М-982/2020 от 10.09.2020

    К делу № 2-1033/2020

    УИД 23RS0033-01-2020-001545-91

    Р Е Ш Е Н И Е

                               И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской                                                                                   09 ноября 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

при секретаре Крамаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Яценко Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Яценко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору №S_LN_5000_218029 от 25.07.2012 Яценко Н.А. получил в АО «Связной Банк» потребительский кредит в размере 60000 рублей под 33% годовых на срок до 25.07.2015, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 14.08.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет 120767 рубля 72 копеек.

22.04.2015 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» (далее – истец) был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс».

Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яценко Н.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Приняв во внимание мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Яценко Н.А. нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносил платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Сумма задолженности по кредитному договору №S_LN_5000_218029 от 25.07.2012 на 14.08.2020 составляет 120 767,72 руб., состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 59800 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 53527,34 руб., комиссии в размере 3690,38 руб., штрафа в размере 3750 руб.

Представленный банком расчет задолженности ответчика по кредиту судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 3615 рублей 35копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к Яценко Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Яценко Николая Александровича, <персональные данные>, в пользу ООО «Феникс» долг по кредитному договору №S_LN_5000_218029 от 25.07.2012 в размере 120767 рубля 72 копейки; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3615 рублей 35 копеек, а всего взыскать 124383 (сто двадцать четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

    судья        Р.А. Колониченков