Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8350/2013 ~ М-6742/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-8350/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 июля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» к Крапивиной М. И., Маровой-Булатовой Р. А., Корегиной И. Л., Пантюшину А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

между ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» и исполнителем коммунальных услуг заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги энергоснабжения. ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» в рамках договорных отношений осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проживают ответчики.

Ссылаясь на наличие у ответчиков задолженности по оплате за электроэнергию, ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» обратилось в суд с требованиями взыскать с ответчиков задолженность по оплате электроэнергии в размере 59663 рубля 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1989 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 3 ст.539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 3б-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» и статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» действует Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

В пункте 90 вышеуказанного Постановления предусмотрено право энергоснабжающей организации на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59663 рубля 08 копеек.Данный расчёт судом принят как верный, и, принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований не представили, сумму долга, предъявленную к взысканию, не оспорили, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в долевом порядке, что составляет 497 рублей 47 копеек – с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 539 ГК РФ, ст. 333.18 НК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Крапивиной М. И., Маровой-Булатовой Р. А., Корегиной И. Л., Пантюшина А. В. в пользу ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59663 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 08 копеек.

Взыскать с Крапивиной М. И. в пользу ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 497 (Четыреста девяносто семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с Маровой-Булатовой Р. А. в пользу ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 497 (Четыреста девяносто семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с Корегиной И. Л. в пользу ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 497 (Четыреста девяносто семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с Пантюшина А. В. в пользу ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 497 (Четыреста девяносто семь) рублей 47 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.08.2013 года