Решение по делу № 2а-333/2020 от 12.05.2020

Дело №2а-333/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000357-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Чувашской Республике к Ведель Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу в размере 64 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Чувашской Республике (далее – МИФНС №1 по ЧР, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ведель А.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 45 рублей и по земельному налогу в размере 19 рублей.

Административный иск мотивирован тем, что на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика Ведель А.Г. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса (далее – НК РФ) обязан уплачивать установленные законодательством налоги. Инспекцией в адрес Ведель А.Г. направлено требование № ___________ от "___" ___________ г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по сроку уплаты "___" ___________ г. на сумму 64 рубля. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек. До настоящего времени требование не исполнено. По сведениям, имеющимся у Инспекции, по состоянию на "___" ___________ г. за Ведель А.Г. имеется задолженность в размере 64 рубля, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 45 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 19 рублей. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 НК РФ инспекцией не применялись.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ведель А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части взыскания налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями от 28 ноября 2009г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, ст.2 названного закона гласит, что объектом налогообложения признается, в том числе и квартира. Согласно ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.5 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) ответчик обязан уплачивать ежегодно налог на имущество физических лиц сроком не позднее 01 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Размер начисления ответчику налога на имущество составляет 45 рублей с учетом налоговой базы и соответствующей ставки налога.

Соответственно, задолженность Ведель А.Г. по налогу на имущество физических лиц в размере 45 рублей подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств ее уплаты суду не предоставлено.

В части земельного налога.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Размер начисления ответчику земельного налога составляет 19 рублей.Данная сумма земельного налога в бюджет не перечислены, доказательства иного суду не представлено, поэтому она подлежит взысканию с ответчика.

Так, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25 февраля 2009 года № ММ-7-6/86@ «Об утверждении Порядка выполнения массовой печати и рассылки налоговых документов по назначению в условиях централизованной обработки данных» (далее Порядок) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по ЧР входит в структуру Управления ФНС России, которое в свою очередь входит в перечень Управлений, которые выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению через ЦОД.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога и пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Ответчику было направлено требование об уплате налогов № ___________ по состоянию на "___" ___________ г., что подтверждается списком заказных писем.

Данные требования на момент подачи заявления оставлены без удовлетворения.

Тем самым административный ответчик уведомлен о необходимости уплаты налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3 000 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Суд, проверив расчеты, соглашается с ними и считает обоснованными заявленные требования.

При таких обстоятельствах, требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Удовлетворяя требования административного истца по существу административного иска, суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Чувашской Республике к Ведель Алексею Григорьевичу удовлетворить.

Взыскать с Ведель Алексея Григорьевича налог на имущество физических лиц в размере 45 (сорок пять) рублей, земельный налог в размере 19 (девятнадцать) рублей.

Сумму налога на имущество физических лиц зачислять на счет Управления федерального казначейства по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС России №1 по Чувашской Республике), ИНН 2122004101, КПП 212201001, счет 40101810900000010005, БИК 049706001, Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, КБК 18210601030100000110, ОКТМО 97603445.

Сумму земельного налога зачислять на счет Управления федерального казначейства по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС России №1 по Чувашской Республике), ИНН 2122004101, КПП 212201001, счет 40101810900000010005, БИК 049706001, Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, КБК 18210606043100000110, ОКТМО 97603445.

Взыскать с Ведель Алексея Григорьевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                 Н.Б. Миронова