Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6356/2013 ~ М-5346/2013 от 20.08.2013

Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Шевченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «В.» к Зотову А. В., Зотову А. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «В.» обратился в суд с иском к Зотову А. В., Зотову А. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «В.» и Зотовым А.В. был заключен кредитный договор оферты № путем принятия заемщиком условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов посредством заполнения анкеты заявления на предоставление потребительского кредита. Данный договор был заключен на сумму <данные изъяты> копейка со сроком полного возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет 20% годовых. Банком обязательства по кредитному договору, были выполнены в полном объеме. Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сумму кредита была зачислена на счет заемщика. Денежные средства, зачисленные на лицевой счет № были перечислены по заявлению ответчика на счет № в размере <данные изъяты> копейка. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между банком и Зотовым А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ путем принятия поручителем условий предоставления физическими лицами поручительства.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать безусловного за исполнение заемщиком в полном объеме обязательств по возврату задолженности по кредитному договору.

Кроме того, согласно п.2.3 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком по вышеуказанному кредитному договору.

Заемщиком периодически нарушается порядок и сроки внесении ежемесячных платежей. Последняя сумма в погашении кредита поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась следующая задолженность перед банком: остаток основного долга -<данные изъяты> копейки; долг по уплате процентов – <данные изъяты> копеек; долг по уплате штрафов – <данные изъяты> копейки; пени по основному долгу – <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам <данные изъяты> копеек.

Просил суд: взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, из которых: остаток основного долга -<данные изъяты> копейки; долг по уплате процентов – <данные изъяты> копеек; долг по уплате штрафов – <данные изъяты>; пени по основному долгу – <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – ОАО «Банк В.» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зотов А.В. и Зотов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.3).

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «В.» и Зотовым А.В. был заключен кредитный договор оферты № путем принятия заемщиком условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов посредством заполнения анкеты заявления на предоставление потребительского кредита и был выдан кредит на сумму <данные изъяты> копейка (л.<данные изъяты>).

Согласно п. 4.1.1 заемщик надлежащим образом осуществляет погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных заявлением.

В нарушении вышеуказанных пунктов кредитного договора, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась следующая задолженность перед банком: остаток основного долга -<данные изъяты> копейки; долг по уплате процентов – <данные изъяты> копеек; долг по уплате штрафов – <данные изъяты> копейки; пени по основному долгу – <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Зотова А. В., согласно заключенным с банком договором поручительства, путем принятия поручителем условий предоставления физическими лицами поручительства, посредствам заполнения анкеты-заявления на предоставление поручительства по потребительскому кредиту (л.д.<данные изъяты>).

Изложенное подтверждается: копией потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией анкеты-заявления (л.д.<данные изъяты>)., копией выписки по лицевому счету (л.д<данные изъяты>).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок – не позднее 15-го числа платежного месяца, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Зотову А. В., который является заемщиком и ответчику Зотову А. В., являющемуся поручителем, который несет солидарно с заемщиком ответственность в случае неисполнения последним своих обязательств по кредитному договору. На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «В.» к Зотову А. В., Зотову А. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, из которых: остаток основного долга -<данные изъяты> копейки; долг по уплате процентов – <данные изъяты> копеек; долг по уплате штрафов – <данные изъяты> копейки; пени по основному долгу – <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья подпись: