Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2018 ~ М-477/2018 от 01.02.2018

Мотивированное решение изготовлено02.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>1 возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратились в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлениемк <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГпо адресу г.Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиляNissanX-Trail, г/н №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» (страхователь <ФИО>2) и автомобиля Тойота г/н №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю NissanX-Trail, г/н №, были причинены механические повреждения.

Страховая выплата в связи с повреждением автомобиля в данном ДТП составила245 389 руб.50 коп.стоимости восстановительного ремонта с учетом износа.

Обязательная гражданская ответственность ответчика <ФИО>1 на момент ДТП застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» ( полис ССС0664417749).

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая – 120 000 рублей.

Таким образом, непокрытой остается сумма ущерба в размере 125 389 руб.50 коп.

Ссылаясь на изложенное представитель ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскатьс <ФИО>1 125 389 руб.50 коп.в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 707 руб.79 коп.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в исковом заявлении просила о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления повестки по адресу мест регистрации, о причинах неявки сведений в суд не поступало.

При отсутствии возражений со стороны истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г.Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля NissanX-Trail, г/н №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» (страхователь <ФИО>2) и автомобиля Тойота г/н №

Согласно материалу по факту ДТП причиной произошедшего явилось нарушение п. 13.9 ПДД РФ со стороны водителя Тойота, г/н№-<ФИО>1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилюNissanX-Trail, г/н №, были причинены механические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплаты страхового возмещения в связи с повреждением автомобиляNissanX-Trail, г/н №196в размере 245 389 руб.50 коп.в рамках исполнения обязательств по договору добровольного страхования транспортного средства

Обязательная гражданская ответственность ответчика <ФИО>1 на момент ДТП застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» ( полис ССС 0664417749) лимит ответственности 120 000 руб.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения 125 389 руб. 50 коп., составляющую разницу между суммой, выплаченной в счет страхового возмещения 245 389 руб. 50 коп.и лимитом ответственности страховщика причинителя вреда 120 000 руб., непосредственно с такового на основании ст. 1072 ГК РФ.

Ответчик возражений на иск не направил, доказательств, опровергающих доводы и требования искового заявления не предоставил.

Основываясь на предоставленных доказательствах суд находит возможным требования искового заявления удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика <ФИО>1 в размере 3 707 руб.79 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО СК « Росгосстрах»в счет оплаченного страхового возмещения сумму в размере 125 389 руб.50 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 707 руб.79 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись

копия верна

Судья:                                Н.А. Нецветаева

Помощник:                            <ФИО>5