Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-58/2022 от 22.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 июня 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.А.,

с участием старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Секлетова А.В.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Кушнира С.В.

защитника Колмычкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Спицина Н. К., <дата> года рождения, об освобождении от отбывания наказания по болезни,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Спицын Н.К. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по болезни.

Осужденный судебное заседание не явился, согласно сведениям убыл в ФКУ ОСБ УФСИН России по <адрес>.

Прокурор полагал, что ходатайство осужденного подлежит направлению по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, считает, что ходатайство осужденного подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

В соответствии со ст. 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.

Согласно полученной из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> информации, Спицин Н.К. <дата> убыл из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> и до настоящего времени находится в указанном учреждении.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона, материал по ходатайству Спицина Н. К., <дата> года рождения, об освобождении от отбывания наказания по болезни, должен быть направлен для рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по ходатайству осужденного Спицина Н. К., <дата> года рождения, об освобождении от отбывания наказания по болезни, направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Арефьева Н.В.

4/3-58/2022

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Спицин Н.К.
Другие
Спицин Н.К.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Арефьева Н. В.
Статьи

п.6 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 161 ч.2 п. б

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
26.05.2022Судебное заседание
22.04.2022Материалы переданы в производство судье
01.06.2022Материалы переданы в производство судье
09.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее