Постановление по делу № 5-153/2019 от 04.03.2019

№ 5-153/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с участием: заинтересованного лица Титова Р.А.,

рассмотрев 04 марта 2019 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: село Айкино улица Центральная дом 125 Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Титова Р. А., ........... года рождения, уроженца ..........; не работающего, фактически проживающего: .........., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2019 года в 22 часов 28 минут, Титов Р.А. находясь в общественном месте, в кафе «Виктория» дома № 19 в по ул. Ленина г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми, в присутствии посторонних граждан, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обещству, совершенив административное правонарушеие, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Титов Р.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Титова Р.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как установлено материалами дела, 02 марта 2019 года в 22 часов 28 минут, Титов Р.А. находясь в общественном месте, в кафе «Виктория» дома № 19 в по ул. Ленина г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми, в присутствии посторонних граждан, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушив общественный порядок.

Вина Титова Р.А. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, что соответствует положениям Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 29 августа 2014 года N 736, при оформлении рапорта, содержащего сведения о наличии административного правонарушения.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания Титову Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к Титову Р.А. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титова Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 01 (одних) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания, с 22 часов 55 минут 02 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

.......... судья - А.Ю. Лисиенко

...........