Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2022 от 10.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2022 года                                                                            г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2022 по иску Авдеева О.А. к ПАО «Т Плюс» о признании действий об отказе в перерасчете платы за коммунальные услуги и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о признании действий об отказе в перерасчете платы за коммунальные услуги и взыскании судебных расходов.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, его представитель, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представили. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляли.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ООО «УК Атмосфера» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Авдеева О.А. к ПАО «Т Плюс» о признании действий об отказе в перерасчете платы за коммунальные услуги и взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Авдеева О.А. к ПАО «Т Плюс» о признании действий об отказе в перерасчете платы за коммунальные услуги и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        О.П. Коваленко