Дело № 2 - 181/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2015 года с. Большие Березники
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в лице председательствующего судьи Колчиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,
с участием в деле:
истицы Топорковой Ю.В., представителя истицы - Рогожиной Д.В., действующей по доверенности от 17 марта 2015 года,
представителя ответчика - Администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия – Т.О.В, действующей по доверенности от 02 июня 2015 года,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: П.Л.А нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Б.Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топорковой Ю.В к Администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Топоркова Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Толоконцев В.А. После его смерти осталось наследство, состоящее из ? долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, <адрес>. Она является наследницей первой очереди после смерти отца. 21.04.2015 года она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, оставшегося после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен принять наследственное имущество в течение шестимесячного срока путем подачи заявления в нотариальную контору или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. В установленный законом шестимесячный срок он не приняла наследство по уважительным причинам. В 2002 году на день смерти отца ей было 13 лет. Её законный представитель не предпринял каких-либо действий, чтобы оформить положенное ей после смерти отца наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Толоконцева В.А.
В судебное заседание истица Топоркова Ю.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истицы Рогожина Д.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить, суду пояснила, что Топоркова Ю. В. пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, так как в силу несовершеннолетнего возраста не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании третье лицо - П.Л.А не возражает против удовлетворения иска Топорковой Ю.В. Суду пояснила, что Толоконцев В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ - её родной брат. После его смерти осталось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, <адрес> Единственной наследницей после смерти брата является его дочь - Топоркова Ю.В., которая на момент смерти отца была несовершеннолетней.
В судебное заседание третье лицо - нотариус Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия – Б.Е.В не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Толоконцев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия (л.д.7).
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Сурная, дом №16.
Топоркова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Толоконцева В.А. (л.д.6,8), зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 5).
13 апреля 2015 года истица Топоркова Ю.В. обратилась к нотариусу Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства после смерти отца Толоконцева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Извещением нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия от 21 апреля 2015 года Топорковой Ю.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен срок для принятия наследства, установленный законом (л.д. 10).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
В силу статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (пункт 2 ст. 28 ГК РФ).
Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними (п.3. ст.28 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
На момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ истице Топорковой Ю.В. было 13 лет, то есть истица не достигла совершеннолетия, вследствие чего по объективным причинам она не могла обратиться по вопросам наследования ни к нотариусу, ни в суд, так как наличие таких правомочий у лиц в возрасте 13 лет законом не предусмотрено. Такое право у Топорковой Ю.В. возникало с момента совершеннолетия, то есть на следующий день после её дня рождения - с ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском Топоркова Ю.В. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении шести месяцев после того, как уважительные причины пропуска срока для принятия наследства отпали.
Принимая во внимание, что истицей в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия наследства у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истицы.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Топорковой Ю.В к Администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья