Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2012 (2-9217/2011;) ~ М-9135/2011 от 26.12.2011

№2-874/25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,

при секретаре судебного заседания М.А. Макеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельской таможни к Громовому А.А. о взыскании таможенных платежей и пени,

установил:

Карельская таможня обратилась в суд с иском к Громовому А.А. о взыскании таможенных платежей и пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Громовым А.А. и ФИО1 под видом транспортных средств, зарегистрированных на территории Российской Федерации, временно вывезенных с ее территории и ввозимых обратно, были перемещены на территорию Российской Федерации из Финляндии автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>, при этом их таможенное декларирование не производилось. Вместе с тем указанные автомобили ранее на территорию Российской Федерации не ввозились и на ее территории зарегистрированы не были, при перемещении на них были установлены государственные регистрационные знаки, выданные на другие автомобили аналогичных моделей, зарегистрированных на территории Российской Федерации. Таким образом, автомобили незаконно, без декларирования по установленной форме, перемещены через таможенную границу. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами Карельская таможня просит взыскать с Громового А.А. таможенные платежи, подлежащие уплате в отношении незаконно перемещенных через таможенную границу автомобилей, в сумме <данные изъяты>, а также пени за просрочку уплаты таможенных платежей в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца Датская Е.И. и Малинен О.И., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Громовой А.А., его представитель Мороз И.Ю., допущенная к участию в деле по устному заявлению истца, в судебном заседании признали исковые требования частично в размере <данные изъяты>, факт незаконного перемещения автомобилей через таможенную границу, возникшую вследствие этого обязанность по уплате таможенных платежей признали, при этом полагали, что их размер должен определяться исходя из реальной стоимости данных автомобилей, за которые они были приобретены Громовым А.А., а не наибольшей стоимости аналогов, примененной Карельской таможней при расчете.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Факт перемещения автомобилей «<данные изъяты> и <данные изъяты> Громовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу Таможенного союза с их недекларированием при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении, подтверждается совокупностью письменных материалов дела, а именно актом камеральной таможенной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия о привлечении Громового А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по данным фактам от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), признан ответчиком Громовым А.А. в судебном заседании.

Согласно статье 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза транспортные средства - это категория товаров, включающая, в том числе любое автомобильное транспортное средство.

П.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного Союза определено, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, Таможенным кодексом Таможенного Союза и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

Ст.203 Таможенного кодекса Таможенного Союза установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру.

Исходя из п.п.1, 3 ст. 179, п.4 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, в том числе транспортные средства, подлежат таможенному декларированию без помещения под таможенные процедуры.

Подпунктом 19 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза установлено, что перемещение товаров с недекларированием является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.

Учитывая изложенное, Громовым А.А., являющимся в силу положений ст.186 Таможенного кодекса Таможенного Союза декларантом в отношении перевозимых автомобилей, в нарушение положений ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза не произведено декларирование автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> что согласно п.19 ч.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного Союза свидетельствует об их незаконном перемещении через таможенную границу.

П.1 ст. 81 Таможенного кодекса Таможенного Союза установлено, что обязанность по уплате ввозимых таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы (п.4. ст. 81 ТК ТС).

П. 5 статьи 81 Таможенного кодекса Таможенного Союза установлено, что при ввозе товаров на таможенную территорию таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленным исходя из ставок таможенных пошлин, налогов и курса валют, устанавливаемого в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов, и действующих на день пересечения товарами таможенной границы, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу.

Согласно п.6 ст. 81 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенные пошлины, налоги при незаконном перемещении товаров через таможенную границу исчисляются в соответствии с главой 10 Таможенного кодекса Таможенного Союза. Если определение сумм подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов невозможно в силу непредставления в таможенный орган точных сведений о характере товаров, их наименовании, количестве, стране происхождения и таможенной стоимости, суммы таможенных пошлин, налогов определяются исходя из наибольшей величины ставок таможенных пошлин, налогов, а также количества и (или) стоимости товаров, которые могут быть определены на основании имеющихся сведений.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика таможенных платежей являются обоснованными.

Порядок определения таможенной стоимости в целях исчисления таможенных пошлин налогов также регламентирован Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 500, в соответствии с которым при отсутствии документов, либо при невозможности использования для целей определения таможенной стоимости незаконно ввозимых товаров сведений, содержащихся в этих документах, таможенная стоимость незаконно ввозимых товаров определяется на основе сведений (в том числе имеющихся в распоряжении таможенного органа) о стоимости сделки с товарами того же класса или вида при продаже таких товаров на экспорт в РФ на сопоставимых условиях в тот же или соответствующий ему период, который выбран для определения таможенной стоимости незаконно ввозимых товаров.

При перемещении через таможенную границу ответчиком автомобили не декларировались, таможенная стоимость автомобилей не заявлялась.

По запросам Карельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении документов и сведений, подтверждающих стоимость автомобилей <данные изъяты> Громовым А.А. сведения не предоставлены.

Стоимость транспортных средств рассчитана Карельской таможней в соответствии с п.6 ст. 81 Таможенного кодекса Таможенного Союза, на основании ценовой информации о стоимости аналогичных автомобилей на аукционах в Японии.

Согласно сведений, содержащихся на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", используемых таможенными органами для определения таможенной стоимости автомобилей, реализуемых на рынках Японии:

автомобиль <данные изъяты> его
стоимость составляет <данные изъяты> рублей;

автомобиль <данные изъяты> его
стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из сведений, предоставленных истцом и установлено представленными к материалам дела документами, при определении таможенной стоимости транспортного средства ответчика Карельской таможней использовались имеющиеся у таможенного органа сведения о характеристиках данного конкретного автомобиля, а именно: марка, модель, тип двигателя, год выпуска автомобиля, путем введения данных в поисковую систему указанных выше сайтов.

Согласно полученной информации о стоимости сходных автомобилей по характеристикам и характере сделки с ввезенными Громовым А.А. автомобилями, с учетом требований ч. 6 ст. 81 Таможенного кодекса Таможенного Союза истцом была определена таможенная стоимость, исходя из наибольшей величины ставок таможенных пошлин, налогов, а также стоимости товаров, которые могут быть определены на основании имеющихся сведений.

Ставка ввозимой таможенной пошлины, установленная Единым таможенным тарифом ТС в отношении товаров, классифицируемых в товарной подсубпозиции 8703239021 ТН ВЭД ТС, на день пересечения товаром таможенной границы составляла 4 евро за 1 см.куб. объема двигателя.

В соответствии со ст. 181, 185 и ст. 193 Налогового кодекса РФ (НК РФ) в отношении ввозимых на территорию РФ легковых автомобилей подлежит уплате акциз, ставка которого для автомобилей с мощностью двигателя свыше 67,5 кВт (90 л.с.) и до 112,5 кВт (150 л.с.) включительно составляет 23,90 руб. за 0,75 кВт (1 л.с), для автомобилей с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.) составляет 235,00 руб. за 075 кВт (1 л.с).

В соответствии со ст.ст. 151,164 НК РФ при ввозе вышеуказанного товара подлежит уплате налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 %.

На основании имеющихся сведений о стоимости, а также объеме и мощности двигателей автомобилей, сумма таможенных платежей, подлежащих уплате в отношении незаконно перемещенных ответчиком через таможенную границу вышеуказанных товаров, составила:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того в соответствии с п. 4 ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного Союза при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный Таможенным кодексом Таможенного Союза срока таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата пересечения таможенной границы, перемещение товара – ст. 151 ТК ТС) на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> составил <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата пересечения таможенной границы, перемещение товара – ст. 151 ТК ТС) на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> составил <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является законным и обоснованным.

Учитывая в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, возложить на ответчика обязанность по уплате таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере, определенном истцом, т.е. в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, размер которой в силу ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.

Исковые требования удовлетворены, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Громового А.А. в пользу Карельской таможни таможенные платежи в сумме <данные изъяты>, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Громового А.А. государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Э.Е. Сенюшкина