Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7002/2019 ~ М-6245/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-7002/2019

УИД № 35RS0010-01-2019-008522-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 июля 2019 года                                                             город Вологда

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой А.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тепляковой О.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова С. Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Борисов С.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что в результате ДТП 23.02.2019 в 11 ч. 30 мин. на 1-ом км автодороги Гридино-Дровдиль транспортному средству Chevrolet Cobalt госномер №, принадлежащему Борисову С.Н., причинены механические повреждения.

    Виновником ДТП является Тропичев А.В., исполнявший на момент ДТП трудовые обязанности в ПАО «Вологодавтодор», нарушивший часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

    Автогражданская ответственность Тропичева А.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» с 03.02.2019 по полису серии № от 25.01.2019, автогражданская ответственность Борисова С.Н. - также в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования в период с 19.06.2018 по 18.06.2019 по полису серии № от 24.04.2018.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 13 900 рублей, но, не согласившись с суммой, истец провёл независимую экспертизу, согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 75 263 рубля.

28.03.2019 Борисов С.Н. обратился к ответчику с претензией о выплате недополученной страховой выплаты, в ответ на претензию ПАО СК «Росгосстрах» ответило отказом.

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 61 363 рубля, штраф в размере 30 681 рубль 50 копеек, неустойку на сумму невыплаченной страховой выплаты 61 363 рубля за период с 19.03.2019 по день вынесения решения суда из расчета 613 рублей 63 копейки за каждый день просрочки; неустойку на сумму 61 363 рубля за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательств по осуществлению невыплаченной части страховой выплаты, из расчета 613 рублей 63 копейки за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы по проведению экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности в размере 1 600 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Трудов Н.Ю. исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в иске.

    В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, о времени судебного заседания надлежаще извещён.

    В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Вологодавтодор» по доверенности Левинская В.В. и третье лицо Тропичев А.В. возражали против исковых требований.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему, что 23.02.2019 в 11 часов 30 минут на 1 км автодороги Гридино-Дровдиль произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ 6520 госномер №, под управлением Тропичева А.В., исполняющие трудовые обязанности ПАО «Вологодавтодор», и автомобиля Chevrolet Cobalt госномер №, под управлением Борисова С.Н.

    Виновником ДТП был признан Тропичев А.В., нарушивший часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ, автогражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии № от 25.01.2019.

Автогражданская ответственность Борисова С.Н. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования в период с 19.06.2018 по 18.06.2019 по полису серии № от 24.04.2018.

В связи с введением в действие ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении страховых организаций по требованиям потребителя о взыскании денежных сумм, не превышающих 500 000 рублей и вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с абзацем первым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Судом установлено, что договор страхования автогражданской ответственности причинителя вреда - Тропичева А.В. заключен в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии №) 25.01.2019, то есть после 03.09.2018, следовательно, истцу Борисову С.Н. следует соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, путём обращения в Службу финансового уполномоченного об урегулировании данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3, 119017.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░