Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1469/2018 ~ М-1311/2018 от 24.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2018 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием прокурора Куликовой А.В.,

с участием представителя административного истца Балюконис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1469/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Лукина Александра Вячеславовича,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Красноярскому району Самарской области обратился в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лукина Александра Вячеславовича.

В административном иске ОМВД России по Красноярскому району ссылается на то, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также указанным приговором на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ Лукину А.В. присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приволжского окружного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ Лукину А.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГЛукин А.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 7 месяцев 1 день. Срок условно-досрочного освобождения Лукина А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Лукина А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ при особо опасном рецидиве.

Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношении
Лукина А.В. административный надзор на срок до погашения судимости; административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Балюконис О.В. поддержала доводы административного искового заявления, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Согласно поступившему в суд отзыву на заявленные исковые требования административный ответчик согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Прокурор Куликова А.В. дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, а также о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также указанным приговором на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ Лукину А.В. присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приволжского окружного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ Лукину А.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГЛукин А.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 7 месяцев 1 день.

Совершенные Лукиным А.В.преступления относятся к категории особо тяжких.

Согласно приговору Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ЛукинаА.В. имеется особоопасный рецидив преступления.

Срок условно-досрочного освобождения Лукина А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом в силу ч. 2 данной указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Лукина А.В., поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3. ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в соответствие со ст. 5 Федерального закона
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что от отбывания наказания по приговору Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.В. освобожден досрочно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), административный надзор Лукину А.В. следует установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата истечения 8 лет после досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, категории совершенных Лукиным А.В. преступлений, относящихся к особо тяжким, совершения преступления при особо опасном рецидиве, следует установить в отношении осужденного Лукина А.В. административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное ограничение будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",
ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Красноярскому району Самарской области удовлетворить.

Установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Лукина Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес>; установив административное ограничение:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Лукина А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Абишев М.С.