Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2013 ~ М-2948/2013 от 16.10.2013

Дело № 2 -3102/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Шабановой М.Б.,

с участием представителя истца <ФИО1>, ответчицы Г.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Г.Е.В., представляющей свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей Г.М.А., Г.А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к Г.Е.В., представляющей свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей Г.М.А.,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Г.А.А. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору <№> от 28.04.2012 г. в сумме <данные изъяты> руб., и расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что 28.04.2012 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и Г.А.А. был заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 19 % годовых.

24.02.2013 г. Г.А.А. умер. 24.07.2013 г. истец направил наследникам заемщика предложение о возврате сумм кредитов. По настоящее время требование банка не исполнено.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о замене стороны истца на правопреемника Банк ВТБ 24 (ЗАО) в связи с тем, что ОАО «ТрансКредитБанк» реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО), о чем представила соответствующие документы. Исковые требования поддержала, пояснив, что Г.А.А. умер, и требование о взыскании задолженности по кредиту было предъявлено к его наследникам: супруге и двум несовершеннолетним дочерям. 1/5 доли наследственного имущества принадлежит супруге, по 2/5 доли принадлежит детям. Просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчиков солидарно сумму задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчица Г.Е.В. иск признала, пояснив, что проживает в трехкомнатной квартире с детьми, по адресу: <адрес>. Имеется также гараж в ГСК по <адрес>. Половина указанного имущества является ее супружеской долей. Вторая половина наследственное имущество. Наследниками 1\2 доли являлись она, дети и родители мужа, которые отказались от наследства в пользу внуков.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.04.2012 г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и Г.А.А. был заключен кредитный договор <№>, заемщику выдан кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 19 % годовых.

24.02.2013г. Г.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.02.2013 года.

24.07.2013г. банк направил родственникам заемщика предложение о возврате сумм кредитов, а нотариусу уведомление о наличии задолженности наследодателя перед банком по кредитному договору от 28.04.2011г. в сумме <данные изъяты> руб..

Как установлено судом наследниками заемщика Г.А.А. являются его супруга Г.Е.В., дочь Г.М.А.,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дочь Г.А.А. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Согласно справке нотариуса Евсеевой М.В. принявшими наследство после смерти Г.А.А. являются в 1/5 доле от наследственного имущества жена Г.Е.В. и в размере по 2/5 доли каждая две несовершеннолетние дочери, о чем 22.10.2013г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры по ул. <адрес>; и 1/2 доли нежилого помещения, гаража <№> в ГСК «<название ГСК>» по ул. <адрес> в г. Новороссийске. 1/2 доля указанной квартиры и 1/2 доля гаража является супружеской долей Г.Е.В., о чем ей 22.10.2013г. выданы свидетельства о праве собственности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются смертью должника, за исключением случаев, когда исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Следовательно, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку обязательства по кредитным договорам заемщиком исполнены не были в связи со смертью, задолженность по кредиту подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, то есть не более стоимости 1/2 доли указанной квартиры и гаража.

В связи с реорганизацией истца ОАО «ТрансКредитБанк» в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО), о чем 01.11.2013г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, судом произведена замена истца на правопреемника Банк ВТБ 24 (ЗАО).

Поскольку задолженность по кредиту и расходы истца на оплату государственной пошлины руб. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), она подлежит взысканию с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу правопреемника истца Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Так как Г.А.А. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и Г.М.А. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения являются несовершеннолетними и не могут самостоятельно нести материальную ответственность, их интересы представляет законный представитель - мать, Г.Е.В..

Согласно статьям 1073, 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, отвечают его родители. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями. Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Поскольку несовершеннолетние дети наследодателя не имеют своих доходов, обязанность по возмещению вреда несет их законный представитель Г.Е.В. в пределах стоимости принятого в порядке наследования имущества.

Г.Е.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, признала исковые требования.

Признание иска принято судом, и в силу ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования правопреемника истца ОАО «ТрансКредитБанк» - Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Г.Е.В., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних Г.М.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Г.А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца.

Судья: Реутт Н.Ф.