Дело №
УИД 39RS0№-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2021 года <адрес>
Гвардейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Клименко М.Ю.,
при секретаре Аникине Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Александронец Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору о карте,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте указав, что ДД.ММ.ГГГГ Александронец Е.Н. обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила открыть банковский счет, используемый, в том числе, для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита.
Банк открыл заемщику счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил Договор о карте №.
Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, установил ему лимит и в соответствии с условиями договора о карте осуществлял кредитование счета.
Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.
Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого Банком кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору о карте, образовалась задолженность, которую Банк потребовал погасить, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента, сумме и сроке ее погашения. Однако, по настоящее время задолженность перед банком по договору о карте не погашена. Банк вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств был вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказанного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями последнего относительно его исполнения. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 123301,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3666,03 руб.
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Александронец Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Александронец Е.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита.
Банк открыл счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил с Александронец Е.Н. договор о карте №.
Согласно условиям Договора о карте на счет заемщика Банком была перечислена сумма в размере 27899,00 руб. Срок кредита установлен 365 дней, процентная ставка 23,7 % годовых. Ежемесячный платеж установлен в размере 2640,00 руб. и должен быть внесен 27 числа каждого месяца с января 2006 по декабрь 2006 г.
Пунктом 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» предусмотрено, что ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (.
Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке (п.4.11, 4.11.1, 4.11.2, 4.20)
Согласно п. 4.2 Кредит предоставляется Банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ - в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления: расходных Операций по оплате Товара, получения наличных денежных средств, банковских переводов с использованием Карты (ее реквизитов); оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями (в случаях, предусмотренных Тарифами); иных Операций, если такие Операции определены в Дополнительных условиях и/или в отношении которых Банк и Клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием Кредита.
Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого Банком кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п.4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.
В связи с тем, что ответчик не исполнил возложенные на него по договору о карте обязанности, истец, на основании п.4.20 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 12 3301,70 руб., выставил и направил ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были.
Как усматривается из представленной Банком выписки по счету Александронец Е.Н., она воспользовалась заемными денежными средствами, производя операции по расходованию денежных средств, получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Александронец Е.Н. задолженности по договору о кредитной карте №.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Александронец Е.Н. задолженности по договору о кредитной карте в размере 123301,70 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1833,02 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отменен, в связи с представленными ответчиком возражениями.
Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору о карте составляет 122301,70 руб.
Изложенные обстоятельства, кроме исследованных выше подтверждаются также следующими письменными материалами дела: анкетой к заявлению о предоставлении кредита; тарифным планом ТП 52; копией паспорта Александронец Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; расчетом суммы задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 123301,70 руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом госпошлины в размере 3666,03 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно договору о карет, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность, в связи с чем, по требованию истца обязан возвратить сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 3666,03 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Александронец Елены Николаевны в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123301 (сто двадцать три тысячи триста один) руб. 70 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3666 (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 03 коп.
Ответчик вправе подать в Гвардейский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия
Судья Клименко М.Ю.