№2-6096/2022
УИД 63RS0045-01-2022-007001-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2022 г. г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего: Ерофеевой О.И.,
При секретаре: - Работновой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бирюкова Наиля Идрисовича к Ахалаю Георгию Гиявичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бирюков Н.И. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику Ахалаю Г.Г. с требованием о взыскании задолженности по договору займа.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.
Как следует из материалов дела, в производстве Промышленного районного суда Самарской области находится возбужденное ранее гражданское дело 2-6062/2022 по тем же основаниям, т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
С учетом того, что аналогичный гражданский иск был ранее заявлен ФИО2, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ерофеева О.И.