Дело № 2-858/2023
73RS0001-01-2023-000246-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 марта 2023 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд
в составе судьи Кузнецовой О.В.,
при секретарях Ивановой Д.Н., Сулеймановой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Дмитрия Александровича к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области о защите трудовых прав,
установил:
истица Романов Д.А. обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Истец работает с 11.01.2016 в Управлении в должности <данные изъяты>. Заключением по результатам служебной проверки от 16.12.2022 истец был признан виновным в отказе выполнить поручение заместителя начальника отдела государственного ветеринарного надзора Юдиной В.А. №272 от 18.11.2022 – представить до 21.11.2022 письменное объяснение по факту, изложенному в письме Агентства ветеринарии Ульяновской области от 15.11.2022 №73-ИОГВ-16-01/158 (вх. №13180). С указанными выводами истец не согласен. 28.11.2022 в отношении истца по надуманному доводу, незаконно в очередной раз возбуждено дисциплинарное производство по вышеуказанной служебной записке от 22.11.2022. При этом ни действующим законодательством, ни должностным регламентом Юдиной В.А. не предоставлено право, а тем более обязанность требовать от него представить какие-либо сведения, письменные объяснения. Обязанность по предоставления истцом письменных объяснений его должностным регламентом не предусмотрена. Факта совершения истцом дисциплинарного проступка не установлено, из чего следует отсутствие вины истца. истец просил суд отменить Заключение по результатам служебной проверки в отношении государственных гражданских служащих Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области от 16.12.2022.
В судебном заседании истец Романов Д.А. после ознакомления с представленным ответчиком Внесением изменений в Заключение от 13.03.2023, согласно которому из текста заключения от 16.12.2022 исключены абзацы 41-46 (выводы Комиссии) заявил об отказе от исковых требований в полном объёме, о чем представил заявление; последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Крайнова А.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает заявление истица об отказе от иска, поскольку данное заявление является добровольным волеизъявлением, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Романова Дмитрия Александровича.
Производство по иску Романова Дмитрия Александровича к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области о защите трудовых прав прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Кузнецова