Решение по делу № 12-91/2013 от 05.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

город Ноябрьск ЯНАО 22 марта 2013 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турдзиладзе М.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении № инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску Васькина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ Турдзиладзе М.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> водитель Турдзиладзе М.В. управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Турдзиладзе М.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить в связи с его незаконностью.

В судебном заседании заявитель на жалобе настаивал, привел изложенные в ней доводы. Пояснил, что при вынесении постановления были нарушены его конституционные права, ему не предоставили переводчика. Кроме того, он не управлял ДД.ММ.ГГГГ автомобилем, за его управлением находился собственник автомобиля Д.Т., который после того, как их остановили сотрудники ГИБДД, ушел. Он не является собственником автомобиля, в связи с чем, не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ. У него отсутствует обязанность зарегистрировать автомобиль.

Должностное лицо Васькин С.А. в судебном заседании с жалобой не согласился. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ими был остановлен автомобиль ... которым управлял Турдзиладзе М.В.. Турдзиладзе М.В. находился в автомобиле один. Они попросили представить его документы. Турдзиладзе М.В. представил им водительское удостоверение на свое имя, договор купли-продажи, паспорт транспортного средства и страховой полис. Поскольку Турдзиладзе М.В. управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Факт управления автомобилем Турдзиладзе М.В. не оспаривал.

Свидетель А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ГИБДД и попросили быть понятым. Он видел, как стоял автомобиль, в нем сидел Турдзиладзе М.В., больше никого в автомобиле не было. Он засвидетельствовал, что Турдзиладзе М.В. отказался от подписи в документах. Как автомобиль сотрудники ГИБДД останавливали, кто был за его управлением, он не видел. Когда его остановили, автомобиль уже стоял.

Свидетель С.В. в судебном заседании пояснил, что он вместе с Васькиным С.А. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по линии ДПС. В районе <адрес> им был остановлен автомобиль ..., которым управлял Турдзиладзе М.В.. Турдзиладзе М.В. вышел из автомобиля по его просьбе предъявил документы: водительское удостоверение и документы на автомобиль. В автомобиле Турдзиладзе М.В. был один. Поскольку Турдзиладзе М.В. управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Факт управления автомобилем Турдзиладзе М.В. на тот момент не оспаривал. Все происходило в присутствии понятых, так как Турдзиладзе М.В. отказался от подписи документов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по городу Ноябрьску Васькиным С.А. вынесено постановление о привлечении Турдзиладзе М.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут в районе <адрес> водитель Турдзиладзе М.В. управлял транспортным средством - автомобилем ..., не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Факт совершения Турдзиладзе М.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и факт управления автомобилем, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД лейтенанта полиции Васькина С.А. и его пояснениями в судебном заседании, пояснениями свидетелей А.В. и С.В., записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

Договор купли-продажи автомобиля ... датирован ДД.ММ.ГГГГ, Турдзиладзе М.В. управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десяти суток со дня приобретения автомобиля.

Доводы заявителя об отсутствии у него обязанности зарегистрировать автомобиль и соответственно об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности несостоятельны, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ, образует управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Субъектами данного правонарушения являются, в частности, водители транспортных средств.

Доводы Турдзиладзе М.В. о процессуальных нарушениях, допущенных должностным лицом, о том, что инспектор ГИБДД не обеспечил его переводчиком, также не нашли своего подтверждения.

В соответствии со ст. 24.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Турдзиладзе М.В. родился в ..., является гражданином РФ, получил образование в РФ, паспорт и все его иные личные документы оформлены на русском языке, жалобы и ходатайства по делу им представлены на русском языке.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Турдзиладзе М.В. владеет русским языком, в связи с чем, отсутствовали основания для привлечения переводчика.

Вина Турдзиладзе М.В. в совершении административного пра­вонарушения доказана, существенных процессуальных нарушений, которые мог­ли бы привести к неправильному разрешению дела, не допущено.

По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены постановления.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1. ст. 12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Турдзиладзе М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Турдзиладзе М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток.

Судья: Т.Н. Габова