Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2014 ~ М-323/2014 от 18.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2014 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

с участием помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Вдовина П.А.,

при секретаре Смирновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-336 по иску прокурора Николаевского района Ульяновской области в интересах Аюповой Н.Р., Махмутовой А.А., Мавлютовой А.А., Бирюковой Н.М., Хансевярова Р.А., Тимирбулатовой Р.М., Каримова А.А. к МОУ «Большечирклейская СОШ», Администрации МО «Николаевский район» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

В суд с иском в защиту трудовых прав Аюповой Н.Р. обратился прокурор, просит взыскать с ответчика в пользу данного работника задолженность по заработной плате в размере 7 118 руб., возложить на ответчика судебные расходы, по следующим основаниям.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что ответчик в нарушение требований ст.ст. 22, 136 ТК РФ, ст. 37 Конституции РФ не выплатил своему работнику заработную плату за май 2014 года, тем самым нарушил его права и законные интересы.

В производстве суда имеются аналогичные гражданские дела, возбужденные по искам прокурора, по тем же основаниям предъявлен иск в интересах Махмутовой А.А., Мавлютовой А.А., Бирюковой Н.М., Хансевярова Р.А., Тимирбулатовой Р.М., Каримова А.А..

Определением суда от 02.07.2014 года указанные дела объединены в одно производство.

Граждане, в интересах которых предъявлены настоящие иски, привлечены судом ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соистцов.

В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, просил прекратить производство по делу.

Граждане соистцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представили заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика МОУ «Большечирклейчкая СОШ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен.

Представитель ответчика – Администрации МО «Николаевский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил также в иске отказать, поскольку задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме.

Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска ни чьих прав не нарушает, зарплата за истребуемый период выплачена, как следует из представленных материалов, оснований для непринятия от истца отказа от иска судья не усматривает и полагает необходимым принять отказ прокурора от иска, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39,220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу №2-336 по иску прокурора Николаевского района Ульяновской области в интересах Аюповой Н.Р., Махмутовой А.А., Мавлютовой А.А., Бирюковой Н.М., Хансевярова Р.А., Тимирбулатовой Р.М., Каримова А.А. к МОУ «Большечирклейская СОШ», администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

судья И.В. Янина