Мотивированное решение по делу № 02-3580/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-3580/2022

УИД 77RS0017-02-2022-005206-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                  25 июля 2022 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Фирма Кировснабсервис», ИП Быковой ..., ООО «Винторг-С», ООО «Инвест», ООО «Огни», Быковой ..., ИП фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 03.11.2020 г. между истцом и ответчиком ООО «Фирма Кировснабсервис» был заключен договор № ВКЛ-875 АСРМ об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 02.11.2021 г. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование. Однако в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В счет обеспечения обязательств по кредитному договору 03.11.2020 г. между истцом и ответчиком ООО «Винторг-С» был заключен договор поручительства № ДП-875/1; 03.11.2020 г. между истцом и ответчиком ООО «Инвест» был заключен договор поручительства № ДП-875/2; 03.11.2020 г. между истцом и ответчиком Быковой Светланой Павловной был заключен договор поручительства № ДП-875/3; 17.08.2021 г. между истцом и ответчиком ООО «Огни» был заключен договор поручительства № ДП-875/4; 14.09.2021 г. между истцом и ответчиком ИП Быковой Светланой Павловной был заключен договор поручительства № ДП-875/5; 14.09.2021 г. между истцом и ответчиком ИП фио был заключен договор поручительства № ДП-875/6.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно расчету истца по состоянию на 27.01.2022 г. задолженность ответчика составляет сумма, из них просроченная ссудная задолженность - сумма, просроченная задолженность по процентам - сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита - сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – сумма, просроченная плата за использование лимита – сумма

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и ничем не опровергнут.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Фирма Кировснабсервис» (ИНН 4346002425), ИП Быковой ... (ИНН 434700271606), ООО «Винторг-С» (ИНН 4345183458), ООО «Инвест» (ИНН 4345398541), ООО «Огни» (ИНН 4345124068), Быковой ... (паспортные данные), ИП фио (ИНН 434500395523) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2022 г.

Судья фио

1