Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5006/2018 ~ М-3957/2018 от 25.05.2018

КОПИЯ

Дело № 2 –5006/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                     10 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи      Дудниченко А.Н.,

При секретаре                                    Туякпаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5006/2018 по иску Белого Василия Анатольевича, Легостаевой Анастасии Васильевны к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени об определении долей в праве общей долевой собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) №, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности за Белым Василием Анатольевичем и признании права собственности на эту долю; 1/3 доли в праве общей долевой собственности за Легостаевой Анастасией Васильевной и признании за ней право собственности на эту долю. Свои требования мотивируют тем, что они, вместе с ФИО3 участвовали в приватизации на квартиру № находящуюся по адресу: <адрес>. Квартира состоит из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты>. Согласно договору передачи (приватизации) квартиры от ДД.ММ.ГГГГ трест <данные изъяты> передает в собственность бесплатно квартиру без указания долей в праве общей собственности на квартиру. Собственниками, по договору является Белый В.А., Белая А.В. и ФИО3 Белая А.В. вышла замуж и на данный момент носит фамилию Легостаева. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы подали заявление о регистрации права собственности в государственное автономное учреждение Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области». В результате Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Ишимский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Тюменской области приостановила государственную регистрацию права. Государственный регистратор в уведомлении ссылается на то, что в соответствие с договором в общей совместной собственности возникло у трех собственников, а с заявлениями обратились только два. Однако документа, подтверждающего возникновение права общей совместной собственности у Белого В.А. и Легостаевой (Белой) А.В. не представили.

    Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи (приватизации) <адрес>, состоящая из 3-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площади <данные изъяты> кв.м. передана бесплатно в совместную собственность следующим гражданам: Белый Василию Анатольевичу, ФИО3, ФИО4.

    Из п. 3 договора следует, что право собственности на квартиру возникает с момента регистрации договора в Бюро технической инвентаризации.

    Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Брак между Легостаевым В.Н. и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Легостаева», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Пунктом 4 договора предусмотрено, что в случае смерти собственника все права и обязанности по договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Учитывая, что договором передачи (приватизации) квартира №, передана трем собственникам в совместную собственность. Размер долей каждого из них не определены, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии размера долей возможно признать доли каждого из участников совместной собственности равными.

При таких обстоятельствах, размер долей каждого из участников по договору приватизации в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> ФИО3, Белого В.А., Легостаевой (Белая) А.В. суд признает равными в размере по 1/3.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                (░░░░░░░)                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                (░░░░░░░)                          ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>