ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2016 года Промышленный районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5 с исковыми требованиями о признании недействительным завещания ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Самары ФИО10, в реестре № – № от 14.04.2016 года. В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 в феврале - марте 2016 года находилась на лечении в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», состояла на учете в психоневрологическом диспансере, принимала психотропные препараты, в ноябре 2015 года получила травму головы и на момент составления завещания не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще, представила письменное ходатайство, в котором от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании завещания недействительным, отказывается, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.
Ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО5 представитель по устному ходатайству ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 добровольно, последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны.
Принятие отказа ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании завещания недействительным и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании завещания недействительным.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Председательствующий Бобылева Е.В.