РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2017 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Григорьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО АКБ "Газбанк" к Стрыгину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО АКБ "Газбанк" обратилось в суд с иском к Стрыгину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях:
-общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более <данные изъяты> руб. за весь период кредитования;
- максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) – не более <данные изъяты> руб.;
- цель кредитования: потребительские расходы (п. 11 индивидуальных условий кредитного договора);
- процентная ставка – <данные изъяты>% годовых за востребованную часть лимита задолженности (п.4 индивидуальных условий кредитного договора);
- окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий кредитного договора);
- заемщик обязан ежемесячно в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты, подлежащие уплате за расчетный месяц (п.6 индивидуальных условий кредитного договора);
- в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредит предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.3.2 общих условий кредитного договора, ответчик принимал на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом, установленные указанным договором. Для этого ответчик обязан ежемесячно в период с 1 по последнее число месяца, текущего за расчетным, обеспечить зачисление на свой текущий счет в АО АКБ «Газбанк» денежных средств, в общей сумме достаточных для полного погашения к последнему числу, следующего за расчетным, очередного ежемесячного платежа.
В соответствии с п.п. 1 п. 4.2.4. общих условий кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и начисленных на него процентов, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с п.п.1 п.4.2.5 общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ. вручил ответчику требование о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчиком никаких мер по погашению образовавшейся задолженности до настоящего времени не предпринято.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб., сумма неустойки по процентам – <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб., сумма неустойки по процентам – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Е.В, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Стрыгин В.В. и его представитель К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что сумма кредита было возвращена кредитору в течение трех дней после выдачи кредита.
Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях:
-общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более <данные изъяты> руб. за весь период кредитования;
- максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) – не более <данные изъяты> руб.;
- цель кредитования: потребительские расходы (п. 11 индивидуальных условий кредитного договора);
- процентная ставка – 8% годовых за востребованную часть лимита задолженности (п.4 индивидуальных условий кредитного договора);
- окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий кредитного договора);
- заемщик обязан ежемесячно в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты, подлежащие уплате за расчетный месяц (п.6 индивидуальных условий кредитного договора);
- в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).
Согласно п. 2.2 общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую задолженность заемщика. Расчетный период для начисления процентов устанавливается в пределах календарного месяца. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в расчетном периоде, в пределах которого заемщик пользовался кредитом (его частью).
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом согласно условиям кредитного договора, выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №. ДД.ММ.ГГГГ. Стрыгину на его расчетный счет № были зачислены кредитные средства в размере <данные изъяты> руб., которые были выданы ему через кассу со счета №, что подтверждается расходным ордером №.
ДД.ММ.ГГГГ. Стрыгину В.В. на его расчетный счет № были зачислены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые были выданы ему через кассу со счета №, что подтверждается расходным ордером №.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, Заемщик обязан ежемесячно в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты, подлежащие уплате за расчетный месяц.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Стрыгиным В.В. были уплачены через кассу денежные средства на погашение суммы кредита (процентов) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. - основной долг.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с п.п.1 п.4.2.5 общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ. вручил ответчику требование о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требования кредитора ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, задолженность по договору не погашена.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).
Таким образом, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб., сумма неустойки по процентам <данные изъяты> руб., суд признает верным.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Доводы ответчика и его представителя о том, что денежные средства были возвращены банку в течение трех дней, суд не принимает во внимание, в связи с тем, что денежные средства Стрыгина В.В. были направлены на погашение задолженности по кредитному договору заключенному между АО АКБ «Газбанк» и ООО «<данные изъяты>
Доводы ответчика о том, что между Стрыгиным В.В. и ООО «<данные изъяты>» отсутствуют какие-либо правоотношения, в связи с чем, у Стрыгина В.В. отсутствовала необходимость погашения долга ООО «<данные изъяты>» суд не принимает во внимание.
Денежные средства Стрыгин В.В. направил именно на погашение долга ООО «<данные изъяты>», а не на погашение в счет кредитного договора заключенного между ним и АО АКБ «Газбанк».
Доказательств того, что денежные средства не были получены ответчиком, суду не предоставлено, как и доказательств действия по принуждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Стрыгина В. В. в пользу АО АКБ «Газбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб., сумма неустойки по процентам – <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2017г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна.
Судья.