Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1611/2016 от 13.09.2016

Дело № 5-1611/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» сентября 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Горюнова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 13 сентября 2016 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Горюнова <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 12 сентября 2016 года в 22 часа 45 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Горюнова К.В. возбуждено дело об административном правонарушении 12 сентября 2016 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 12 сентября 2016 года в 20 часов 40 минут, Горюнов К.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, распивал алкогольную продукцию – пиво «Пшеничное», чем нарушал общественный порядок, подойдя к данному гражданину, представившись, на требования предъявить документы удостоверяющие личность, а также проследовать до СПП, для составления протокола данный гражданин ответил отказом, при этом упирался ногами и отталкивал руками, оказывая неповиновение законным требованиям полиции.

Определением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от 12 сентября 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Горюнов К.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 12 сентября 2016 год он находился в общественном месте возле <адрес> и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Горюнова К.В., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 12 сентября 2016 года, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от 12 сентября 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Горюнова К.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Горюновым К.В., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горюнова К.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания Горюнову К.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ <░░░░░>)

(<░░░░░> ░░░░░░ ░)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░: 40№

░░░ 041806001

░░░ 3434000680

░░░ 344501001

░░░░░ 18401000000

░░░ ░░░░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░-34 № ░░ 12 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░