Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2022 (2-1747/2021;) ~ М-1453/2021 от 13.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                   17 января 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-40/2022 по исковому заявлению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Денисовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд к Денисовой А.Н. (Ответчик, Должник) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало на то, что <Дата обезличена> Денисова ФИО8 (далее Заемщик) и <Данные изъяты>» (ранее - <Данные изъяты>», далее - Кредитор) заключили договор займа <Номер обезличен> (далее - Договор), в соответствии скоторым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок- в <Данные изъяты> дней и процентной ставкой в <Данные изъяты>% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет <Данные изъяты> рублей, всего Заемщик по Договору обязался выплатить <Данные изъяты> рублей, в том числе <Данные изъяты> рублей основного долга и <Данные изъяты> рублей процентов Денежные средства Кредитором были переведены в полном объеме.

Заемщиком по данному Договору были произведены платежи на общую сумму в размере <Данные изъяты> рублей. Согласно расчета, приведенного в Приложении <Номер обезличен>, задолженность на сегодняшний день составляет <Данные изъяты> рублей, в том <Данные изъяты> рублей процентов (за период с <Дата обезличена>) и <Данные изъяты> рублей основного долга. Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч,2 ст.432*ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлениипотребительского микрозайма. Индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Лига денег», а также График платежей. Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Лига денег», изложенных в Договоре, удостоверив согласие своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальных условийпотребительского микрозайма, а также графике платежей <Дата обезличена> между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «ФИО2» заключен договор уступки прав требований <Номер обезличен>-ЛД, согласно которому ООО МКК «Лига денег» уступает, а заявитель принимает право требования задолженности по договору займа с Должника. В соответствии со ст.44 ГПК РФ. в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Просят взыскать с Денисовой ФИО9 задолженность в пользу ООО МКК «ФИО2» в размере <Данные изъяты> рублей, в том числе <Данные изъяты> рублей основного долга и <Данные изъяты> рублей процентов (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Денисова А.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

<Данные изъяты> » в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <Дата обезличена> Денисова ФИО10 (далее Заемщик) и ООО МКК «Лига денег» (ранее - ООО Микрофинансовая организация «Лига денег», далее - Кредитор) заключили договор займа <Номер обезличен> (далее - Договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок- в <Данные изъяты> дней и процентной ставкой в <Данные изъяты>% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет <Данные изъяты> рублей.

Полная стоимость потребительского кредита <Данные изъяты> рублей.

Денежные средства получены ответчиком ФИО3 в полном объеме.

    Заемщиком по данному Договору были произведены платежи на общую сумму в размере <Данные изъяты> рублей. Согласно расчета, приведенного в Приложении <Номер обезличен>, задолженность на сегодняшний день составляет <Данные изъяты> рублей, в том <Данные изъяты> рублей процентов и <Данные изъяты> рублей основного долга.

    В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

    Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

    В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

<Дата обезличена> между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «ФИО2» заключен договор уступки прав требований <Номер обезличен>-ЛД, согласно которому ООО МКК «Лига денег» уступает, а заявитель принимает право требования задолженности по договору займа с Должника.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

    Условие о передаче прав по Должнику содержится в Договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией.

    На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями Договора Цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Между тем, ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету размер задолженности составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <Данные изъяты> рублей – неоплаченные проценты.

Размер процентов рассчитан истцом исходя из суммы долга (с учетом оплаченной суммы), процента за пользование денежными средствами, количества дней пользование займом.

Определением Мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> отменен по заявлению ответчика, что послужило основанием настоящего иска.

    Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Расчет ответчиком не опровергнут, ходатайств о снижении процентов не заявлено, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требования в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ФИО2» к Денисовой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

    Взыскать с Денисовой ФИО12 задолженность в пользу ООО МКК «ФИО2» в размере <Данные изъяты> рублей, в том числе <Данные изъяты> рублей основного долга и <Данные изъяты> рублей процентов (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке.

Судья Чапаевского городского суда                                 М.Н. Законов

         <Адрес обезличен>

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела<Номер обезличен>, <Номер обезличен>

2-40/2022 (2-1747/2021;) ~ М-1453/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс"
Ответчики
Денисова А.Н.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
13.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
20.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее